Elnyomások a Szovjetunióban a háború után. Elnyomott szovjet hírességek (47 fotó). Mik a következtetések?
Az egész posztszovjet tér történetének egyik legsötétebb lapja az 1928-tól 1952-ig tartó évek, amikor Sztálin volt hatalmon. Az életrajzírók sokáig hallgattak, vagy megpróbáltak elferdíteni néhány tényt a zsarnok múltjából, de teljesen lehetségesnek bizonyult a helyreállításuk. Az a tény, hogy az országot egy visszaeső uralta, aki hétszer volt börtönben. Az erőszakot és a terrort, a problémamegoldás erőszakos módszereit már kora ifjúsága óta ismerte. Ezek tükröződtek politikájában is.
Hivatalosan a kurzust 1928 júliusában végezte el a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénuma. Ott beszélt Sztálin, aki kijelentette, hogy a kommunizmus további előretörése az ellenséges, szovjetellenes elemek növekvő ellenállásába ütközik, és keményen kell küzdeni ellenük. Sok kutató úgy véli, hogy a 30 éves elnyomás a vörös terror 1918-ban elfogadott politikájának folytatása volt. Érdemes megjegyezni, hogy az elnyomás áldozatainak számába nem számítanak bele az 1917-től 1922-ig tartó polgárháború áldozatai, mert az első világháború után népszámlálásra nem került sor. És nem világos, hogyan lehet megállapítani a halál okát.
A sztálini elnyomás kezdete a politikai ellenfelek, hivatalosan a szabotőrök, a terroristák, a felforgató tevékenységet folytató kémek és a szovjetellenes elemek ellen irányult. A gyakorlatban azonban harc folyt a tehetős parasztokkal és vállalkozókkal, valamint bizonyos népekkel, akik nem akarták feláldozni a nemzeti identitást a kétes eszmék kedvéért. Sok embert kifosztottak és letelepítésre kényszerítettek, de ez általában nem csak az otthonuk elvesztését, hanem a halál fenyegetését is jelentette.
Az a tény, hogy az ilyen telepeseket nem látták el élelemmel és gyógyszerrel. A hatóságok nem vették figyelembe az évszakot, így ha télen történt, az emberek gyakran megfagytak és éhen haltak. Az áldozatok pontos számát még meghatározzák. Erről még mindig viták folynak a társadalomban. A sztálini rezsim egyes védelmezői úgy vélik, hogy százezer „mindenről” beszélünk. Mások több millió kényszerűen áttelepített emberre utalnak, akiknek körülbelül 1/5-e halt meg az életkörülmények teljes hiánya miatt.
1929-ben a hatóságok úgy döntöttek, hogy felhagynak a hagyományos büntetés-végrehajtási formákkal és újakra költöznek, ebbe az irányba reformálják a rendszert, és bevezetik a javítómunkát. Megkezdődtek az előkészületek a Gulag létrehozására, amelyet sokan joggal hasonlítanak össze a német haláltáborokkal. Jellemző, hogy a szovjet hatóságok gyakran használtak fel különféle eseményeket, például Voikov meghatalmazott lengyelországi meggyilkolását, hogy megküzdjenek politikai ellenfelekkel és egyszerűen nemkívánatos emberekkel. Sztálin erre különösen a monarchisták azonnali, bármilyen eszközzel történő likvidálását követelte. Ugyanakkor a sértett és azok között, akikkel szemben ilyen intézkedéseket alkalmaztak, nem is állapítottak meg kapcsolatot. Ennek eredményeként az egykori orosz nemesség 20 képviselőjét lelőtték, mintegy 9 ezer embert letartóztattak és elnyomtak. Az áldozatok pontos számát még nem állapították meg.
Szabotázs
Meg kell jegyezni, hogy a szovjet rezsim teljes mértékben az Orosz Birodalomban képzett szakemberektől függött. Először is, a 30-as években nem sok idő telt el, sőt, saját szakembereink hiányoztak, vagy túl fiatalok és tapasztalatlanok voltak. És kivétel nélkül minden tudós monarchista oktatási intézményekben kapott képzést. Másodszor, a tudomány nagyon gyakran nyíltan ellentmondott annak, amit a szovjet kormány tesz. Utóbbi például a genetikát mint olyant elvetette, túl polgárinak tartotta. Az emberi pszichét nem vizsgálták, a pszichiátriának volt büntető funkciója, vagyis valójában nem töltötte be fő feladatát.
Ennek eredményeként a szovjet hatóságok számos szakembert szabotázással vádoltak. A Szovjetunió nem ismerte el az ilyen fogalmakat inkompetenciaként, ideértve azokat is, amelyek rossz felkészüléssel vagy helytelen beosztással, tévedéssel vagy téves számítással kapcsolatban merültek fel. Számos vállalkozás alkalmazottainak valós fizikai állapotát figyelmen kívül hagyták, ezért esetenként gyakori hibákat követtek el. Emellett tömeges elnyomásra is sor kerülhet a hatóságok szerint gyanúsan gyakori külföldiekkel való kapcsolattartás, művek nyugati sajtóban való megjelenése alapján. Feltűnő példa a Pulkovo-ügy, amikor rengeteg csillagász, matematikus, mérnök és más tudós szenvedett el. Ráadásul végül csak keveset rehabilitáltak: sokakat lelőttek, volt, aki meghalt a kihallgatások során vagy a börtönben.
A Pulkovo-ügy nagyon világosan szemlélteti Sztálin elnyomásának egy másik szörnyű pillanatát: a szerettei fenyegetését, valamint a kínzás alatt állók rágalmait. Nemcsak a tudósok szenvedtek, hanem az őket támogató feleségek is.
Gabona beszerzés
A parasztokra nehezedő folyamatos nyomás, a féléhezés, a gabonaleválasztás és a munkaerőhiány negatívan befolyásolta a gabonabeszerzések ütemét. Sztálin azonban nem tudta, hogyan ismerje el a hibákat, amelyek hivatalos állami politikává váltak. Egyébként ez az oka annak, hogy a zsarnok halála után történt minden rehabilitáció, még a véletlenül, tévedésből vagy névrokon helyett elítéltek esetében is.
De térjünk vissza a gabonabeszerzés témájához. Objektív okokból a norma teljesítése nem mindig és nem mindenhol volt lehetséges. És ennek kapcsán megbüntették a „bűnösöket”. Sőt, helyenként egész falvakat elnyomtak. A szovjet hatalom azoknak is a fejére esett, akik egyszerűen megengedték a parasztoknak, hogy a következő évi gabonát biztosítási alapként vagy vetés céljából megtartsák.
Szinte minden ízlésnek megfelelő volt. A Földtani Bizottság és a Tudományos Akadémia ügyei, a „Vesna”, a Szibériai Brigád... A teljes és részletes leírás sok kötetet eltarthat. És ez annak ellenére, hogy minden részletet még nem hoztak nyilvánosságra; sok NKVD-dokumentum továbbra is titkos marad.
A történészek az 1933–1934-ben bekövetkezett ellazulást elsősorban a börtönök túlzsúfoltságának tulajdonítják. Ezen túlmenően szükség volt a büntetésrendszer reformjára is, amely nem ilyen tömeges részvételre irányult. Így jött létre a Gulag.
Nagy Terror
A fő terror 1937-1938-ban történt, amikor különböző források szerint akár 1,5 millió ember szenvedett, közülük több mint 800 ezret lőttek le vagy öltek meg más módon. A pontos számot azonban még meghatározzák, és meglehetősen aktív vita folyik ebben az ügyben.
Jellemző volt az NKVD 00447-es számú parancsa, amely hivatalosan elindította a tömeges elnyomás mechanizmusát a volt kulákok, szocialista forradalmárok, monarchisták, visszavándorlók stb. Ugyanakkor mindenkit 2 kategóriába soroltak: veszélyesebb és kevésbé veszélyes. Mindkét csoportot letartóztatták, az elsőt le kellett lőni, a másodikat átlagosan 8-10 év börtönbüntetésre ítélték.
A sztálini elnyomás áldozatai között jó néhány rokont őrizetbe vettek. Ha a családtagokat nem is lehetett elítélni semmiért, akkor is automatikusan nyilvántartásba vették őket, és néha erőszakkal is áthelyezték őket. Ha az apát és (vagy) anyát „a nép ellenségének” nyilvánították, akkor ez véget vetett a karrier lehetőségének, gyakran az oktatásnak. Az ilyen embereket gyakran borzalom légkör veszi körül, és bojkottnak vetették alá őket.
A szovjet hatóságok bizonyos országok állampolgársága és korábbi állampolgársága alapján is üldözhettek. Tehát csak 1937-ben 25 ezer német, 84,5 ezer lengyel, csaknem 5,5 ezer román, 16,5 ezer lett, 10,5 ezer görög, 9 ezer 735 észt, 9 ezer finn, 2 ezer iráni, 400 afgán. Ezzel egyidejűleg elbocsátották az iparból azokat a nemzetiségű személyeket, akikkel szemben elnyomást hajtottak végre. És a hadseregből - a Szovjetunió területén nem képviselt nemzetiséghez tartozó személyek. Mindez Jezsov vezetése alatt történt, de ami még külön bizonyítékot sem igényel, kétségtelenül közvetlen kapcsolatban állt Sztálinnal, és állandóan személyesen ellenőrizte. Sok kivégzési listán szerepel az ő aláírása. És összesen több százezer emberről beszélünk.
Ironikus, hogy a közelmúltbeli üldözők gyakran áldozatokká váltak. Így 1940-ben lelőtték a leírt elnyomások egyik vezetőjét, Jezsovot. Az ítéletet a tárgyalást követő napon hatályba léptették. Beria lett az NKVD vezetője.
Sztálin elnyomása magával a szovjet rezsimmel együtt új területekre is kiterjedt. A takarítások folyamatosan zajlottak, ezek az ellenőrzés kötelező elemei voltak. És a 40-es évek kezdetével nem álltak meg.
Elnyomó mechanizmus a Nagy Honvédő Háború alatt
Még a Nagy Honvédő Háború sem tudta megállítani az elnyomó gépezetet, bár részben kioltotta a léptéket, mert a Szovjetuniónak szüksége volt emberekre a fronton. Most azonban van egy kiváló módja annak, hogy megszabaduljunk a nemkívánatos emberektől – elküldjük őket a frontvonalba. Nem ismert, hogy pontosan hányan haltak meg az ilyen parancsok végrehajtása közben.
Ugyanakkor a katonai helyzet sokkal keményebbé vált. A gyanakvás önmagában is elég volt a lövöldözéshez a tárgyalás látszata nélkül is. Ezt a gyakorlatot „börtön-felmentésnek” nevezték. Különösen széles körben használták Karéliában, a balti államokban és Nyugat-Ukrajnában.
Az NKVD zsarnoksága felerősödött. Így a kivégzés nem is bírósági ítélet vagy valamely bíróságon kívüli testület által vált lehetségessé, hanem egyszerűen Berija parancsára, akinek hatásköre növekedni kezdett. Ezt nem szeretik széles körben nyilvánosságra hozni, de az NKVD még Leningrádban sem hagyta abba tevékenységét az ostrom alatt. Majd koholt vádakkal tartóztattak le akár 300 felsőoktatási intézmény diákját. 4-et lelőttek, sokan meghaltak az izolált osztályokon vagy a börtönökben.
Mindenki egyértelműen meg tudja mondani, hogy a különítmények az elnyomás egy formájának tekinthetők-e, de határozottan lehetővé tették a nemkívánatos személyek megszabadulását, és meglehetősen hatékonyan. A hatóságok azonban hagyományosabb formákban folytatták az üldözést. Szűrő különítmények vártak mindenkit, akit elfogtak. Sőt, ha egy közönséges katona még mindig be tudta bizonyítani ártatlanságát, különösen, ha sebesülten, eszméletlenül, betegen vagy megfagyva fogták el, akkor a tisztek általában a Gulágra vártak. Néhányat lelőttek.
Ahogy a szovjet hatalom egész Európában elterjedt, a hírszerzés részt vett a kivándorlók hazatérésében és erőszakos perében. Csak Csehszlovákiában egyes források szerint 400-an szenvedtek tetteit. E tekintetben meglehetősen súlyos károkat okoztak Lengyelországnak. Az elnyomó mechanizmus gyakran nemcsak az orosz állampolgárokat érintette, hanem a lengyeleket is, akik közül néhányat bíróságon kívül kivégeztek a szovjet hatalommal való ellenállás miatt. Így a Szovjetunió megszegte a szövetségeseinek tett ígéreteit.
A háború utáni események
A háború után ismét bevetették az elnyomó apparátust. A túlzottan befolyásos katonaemberek, különösen a Zsukovhoz közel állók, a szövetségesekkel (és tudósokkal) kapcsolatban álló orvosok veszélyben voltak. Az NKVD a szovjet felelősségi körzetben letartóztathatja azokat a németeket is, akik megkísérelték felvenni a kapcsolatot más, a nyugati országok ellenőrzése alatt álló régiók lakóival. A zsidó nemzetiségűek ellen folyó kampány fekete iróniának tűnik. Az utolsó nagy horderejű per az úgynevezett „Orvosok ügye” volt, amely csak Sztálin halála kapcsán omlott össze.
A kínzás alkalmazása
Később, a hruscsovi olvadás idején maga a szovjet ügyészség vizsgálta az eseteket. Felismerték a tömeges hamisítás és a kínzások alatti vallomások megszerzésének igen széles körben alkalmazott tényeit. Blucher marsalt számos verés következtében megölték, és Eikhe tanúvallomása során eltörték a gerincét. Vannak esetek, amikor Sztálin személyesen követelte bizonyos foglyok megverését.
A verés mellett az alvásmegvonást, a túl hideg, vagy éppen ellenkezőleg, túl meleg ruha nélküli helyiségbe helyezést, valamint az éhségsztrájkot is gyakorolták. A bilincset rendszeresen napokig, néha hónapokig nem távolították el. Tilos volt a levelezés és a külvilággal való kapcsolattartás. Volt, akit „elfelejtettek”, vagyis letartóztattak, majd Sztálin haláláig nem vették figyelembe az ügyeket, és nem született konkrét döntés. Különösen erre utal a Berija által aláírt végzés, amely amnesztiát rendelt el azok számára, akiket 1938 előtt letartóztattak, és akikről még nem született döntés. Olyan emberekről beszélünk, akik már legalább 14 éve várják, hogy eldőljön a sorsuk! Ez egyfajta kínzásnak is tekinthető.
Sztálinista nyilatkozatok
A jelenkori sztálini elnyomások lényegének megértése alapvető fontosságú, már csak azért is, mert egyesek még mindig lenyűgöző vezetőnek tartják Sztálint, aki megmentette az országot és a világot a fasizmustól, amely nélkül a Szovjetunió kudarcba fulladt volna. Sokan azzal próbálják igazolni tettét, hogy ezzel fellendítette a gazdaságot, biztosította az iparosítást, vagy megvédte az országot. Emellett egyesek megpróbálják kisebbíteni az áldozatok számát. Általánosságban elmondható, hogy manapság az áldozatok pontos száma az egyik legvitatottabb kérdés.
Valójában azonban ennek a személynek, valamint mindenkinek, aki végrehajtotta a bûnparancsát, személyiségének felméréséhez az elítéltek és kivégzettek elismert minimuma is elegendõ. Mussolini fasiszta rezsimje alatt Olaszországban összesen 4,5 ezer embert sújtottak elnyomásnak. Politikai ellenségeit vagy kiűzték az országból, vagy börtönökbe helyezték, ahol lehetőséget kaptak könyvírásra. Azt persze senki nem mondja, hogy Mussolini ettől jobban van. A fasizmus nem igazolható.
De milyen értékelést lehet adni ugyanakkor a sztálinizmusnak? És figyelembe véve az etnikai alapon végrehajtott elnyomásokat, legalább a fasizmus egyik jele van, a rasszizmus.
Az elfojtás jellegzetes jelei
A sztálini elnyomásoknak számos jellegzetes vonása van, amelyek csak kiemelik azt, ami volt. Ez:
- Tömegjelleg. A pontos adatok nagymértékben függenek a becslésektől, függetlenül attól, hogy figyelembe veszik-e a hozzátartozókat, a belső menekülteket vagy sem. A számítási módtól függően 5 és 40 millió között mozog.
- Kegyetlenség. Az elnyomó mechanizmus senkit sem kímélt, az embereket kegyetlen, embertelen bánásmódban részesítették, éheztették, megkínozták, a rokonokat a szemük láttára ölték meg, szeretteit megfenyegették, családtagjaik elhagyására kényszerítették.
- Fókuszáljon a párthatalom védelmére és az emberek érdekei ellen. Valójában népirtásról beszélhetünk. Sem Sztálint, sem a többi csatlósát egyáltalán nem érdekelte, hogy a folyamatosan fogyatkozó parasztság hogyan biztosítson mindenkit kenyérrel, mi az, ami valójában előnyös a termelőszektornak, hogyan halad előre a tudomány a prominens személyek letartóztatásával és kivégzésével. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy az emberek valódi érdekeit figyelmen kívül hagyták.
- Igazságtalanság. Az emberek csak azért szenvedhettek, mert volt tulajdonuk a múltban. Gazdag parasztok és szegények, akik pártjukra álltak, támogatták és valahogy megvédték őket. „Gyanús” nemzetiségű személyek. Külföldről hazatért rokonok. Néha büntetést kaphatnak azok az akadémikusok és prominens tudományos személyiségek, akik felvették a kapcsolatot külföldi kollégáikkal, hogy tegyenek közzé adatokat a feltalált drogokról, miután hivatalos engedélyt kaptak a hatóságtól.
- Kapcsolat Sztálinnal. Hogy mennyire volt minden ehhez a figurához kötve, az ékesen látszik abból, hogy halála után számos ügy megszűnt. Sokan jogosan vádolták Lavrentij Beriát kegyetlenséggel és helytelen viselkedéssel, de tettei révén még ő is felismerte számos eset hamis természetét, az NKVD-tisztek által alkalmazott indokolatlan kegyetlenséget. És ő volt az, aki megtiltotta a foglyokkal szembeni fizikai intézkedéseket. Ismétlem, akárcsak Mussolini esetében, itt sincs szó igazolásról. Ez csak a hangsúlyozásról szól.
- Jogellenesség. A kivégzések egy részét nemcsak tárgyalás, hanem az igazságügyi hatóságok részvétele nélkül is végrehajtották. De még akkor is, amikor tárgyalás volt, kizárólag az úgynevezett „leegyszerűsített” mechanizmusról volt szó. Ez azt jelentette, hogy a per védekezés nélkül zajlott, kizárólag az ügyészség és a vádlott meghallgatásával. Az ügyek felülvizsgálatának gyakorlata nem volt, a bíróság határozata jogerős volt, gyakran másnap végrehajtották. Ugyanakkor széles körben megsértették magának a Szovjetuniónak az akkor hatályos jogszabályait is.
- Embertelenség. Az elnyomó apparátus megsértette azokat az alapvető emberi jogokat és szabadságjogokat, amelyeket a civilizált világban akkor több évszázadon át hirdettek. A kutatók nem látnak különbséget az NKVD börtöneiben a foglyokkal való bánásmód és a nácik foglyokkal szembeni viselkedése között.
- Alaptalan. Annak ellenére, hogy a sztálinisták megpróbálták kimutatni valamiféle mögöttes ok jelenlétét, a legcsekélyebb okunk sincs azt hinni, hogy bármi jó célt szolgált vagy segített volna elérni. Valóban sokat építettek a GULAG foglyai, de a fogva tartás körülményei és az állandó élelemhiány miatt erősen legyengült emberek kényszermunkája volt. Következésképpen a gyártási hibák, a hibák és általában a nagyon alacsony minőségi szint - mindez elkerülhetetlenül felmerült. Ez a helyzet szintén nem befolyásolta az építkezés ütemét. Figyelembe véve azokat a kiadásokat, amelyeket a szovjet kormány viselt a Gulág létrehozása, fenntartása, valamint egy ilyen nagyszabású apparátus egésze miatt, sokkal ésszerűbb lenne egyszerűen fizetni ugyanazért a munkáért.
Sztálin elnyomásainak értékelése még nem született véglegesen. Az azonban minden kétséget kizáróan egyértelmű, hogy ez a világtörténelem egyik legrosszabb oldala.
Sztálin elnyomásai:
Mi volt az?
A politikai elnyomás áldozatainak emléknapján
Ebben az anyagban szemtanúk emlékeit, hivatalos dokumentumok töredékeit, számadatokat, kutatók által közölt tényeket gyűjtöttük össze, hogy választ adjunk a társadalmunkat újra és újra felkavaró kérdésekre. Ezekre a kérdésekre az orosz állam soha nem tudott egyértelmű választ adni, így mindeddig mindenki kénytelen önállóan keresni a választ.
Kit érintett az elnyomás?
A lakosság különböző csoportjainak képviselői a sztálini elnyomások lendülete alá kerültek. A leghíresebb nevek művészek, szovjet vezetők és katonai vezetők. A parasztokról és munkásokról gyakran csak neveket ismerünk a kivégzőjegyzékekből és a tábori archívumokból. Nem írtak emlékiratokat, igyekeztek nem fölöslegesen emlékezni a tábori múltra, rokonaik gyakran elhagyták őket. Egy elítélt hozzátartozó jelenléte gyakran a karrier vagy az oktatás végét jelentette, így a letartóztatott munkások és a kifosztott parasztok gyermekei nem tudhatják az igazságot arról, hogy mi történt szüleikkel.
Amikor egy újabb letartóztatásról értesültünk, soha nem kérdeztük: „Miért vitték el?”, de kevesen voltak hozzánk hasonlók. A félelemtől elkeseredett emberek pusztán önvigasztalásból tették fel egymásnak ezt a kérdést: az embereket valamiért veszik, ami azt jelenti, hogy engem nem fogadnak el, mert nincs semmi! Kifinomultabbá váltak, minden egyes letartóztatáshoz indokokat és indoklásokat találtak ki – „Valóban csempész”, „Megengedte magának, hogy ezt tegye”, „Magam hallottam, amikor azt mondta...” És még egyszer: „Erre számított volna. - olyan szörnyű karaktere van”, „Mindig úgy tűnt, hogy valami nincs rendben vele”, „Ez egy teljesen idegen.” Ezért a kérdés: "Miért vitték el?" – tiltottá vált számunkra. Ideje megérteni, hogy az embereket semmire veszik.
- Nadezhda Mandelstam , író és Osip Mandelstam felesége
A terror kezdetétől a mai napig nem szűntek meg a kísérletek a „szabotázs”, a haza ellenségei elleni küzdelemként bemutatni, az áldozatok összetételét az állammal ellenséges bizonyos osztályokra - kulákokra, burzsoákra, papokra korlátozva. A terror áldozatait elszemélytelenítették és „kontingensekké” (lengyelek, kémek, szabotőrök, ellenforradalmi elemek) változtatták. A politikai terror azonban természeténél fogva totális volt, és áldozatai a Szovjetunió lakosságának minden csoportjának képviselői voltak: a „mérnökök ügye”, az „orvosok ügye”, a tudósok üldözése és a tudomány egész területe, a személyi tisztogatások. a hadseregben a háború előtt és után egész népek deportálása.
Osip Mandelstam költő
Átszállítás közben halt meg, halálának helye nem ismert.
Rendező: Vsevolod Meyerhold
A Szovjetunió marsalljai
Tuhacsevszkij (lövés), Vorosilov, Egorov (lövés), Budyony, Blucher (lefortovo börtönben halt meg).
Hány embert érintett?
A Memorial Society becslései szerint 4,5-4,8 millió embert ítéltek el politikai okokból, és 1,1 millió embert lőttek le.
Az elnyomás áldozatainak számára vonatkozó becslések eltérőek, és a számítási módszertől függenek. Ha csak a politikai vádak miatt elítélteket vesszük figyelembe, akkor a Szovjetunió KGB regionális osztályai statisztikáinak 1988-ban végzett elemzése szerint a Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB szervei. letartóztattak 4 308 487 embert, ebből 835 194-et lelőttek. Ugyanezen adatok szerint mintegy 1,76 millió ember halt meg a táborokban. A Memorial Society becslései szerint többen voltak politikai okokból elítéltek - 4,5-4,8 millió ember, ebből 1,1 millió embert lelőttek.
A sztálini elnyomás áldozatai egyes népek (németek, lengyelek, finnek, karacsájok, kalmükek, csecsenek, ingusok, balkárok, krími tatárok és mások) képviselői voltak, akiket erőszakos deportálásnak vetettek alá. Ez körülbelül 6 millió embert jelent. Minden ötödik ember nem élte meg az út végét – mintegy 1,2 millió ember halt meg a deportálás nehéz körülményei között. A kifosztás során mintegy 4 millió paraszt szenvedett, közülük legalább 600 ezren haltak meg száműzetésben.
Összességében mintegy 39 millió ember szenvedett Sztálin politikája következtében. Az elnyomás áldozatai közé tartoznak a lágerekben betegségek és zord munkakörülmények miatt elhunytak, a pénzüktől megfosztottak, az éhezés áldozatai, az indokolatlanul kegyetlen rendeletek áldozatai az iskolakerülésről és a „három kalászon” és más csoportok. azoknak a lakosságnak, akik a jogszabályok elnyomó jellege és az akkori következmények miatt kisebb vétségekért túlzottan szigorú büntetést kaptak.
Miért volt erre szükség?
A legrosszabb nem az, hogy egyik napról a másikra elveszik az ilyen meleg, jól bevált élettől, nem Kolimától és Magadantól, és a kemény munkától. Eleinte kétségbeesetten reménykedik a félreértésben, a nyomozók hibájában, majd fájdalmasan várja, hogy felhívják, bocsánatot kérjenek, és hazaengedjék gyermekeihez, férjéhez. És akkor az áldozat már nem reménykedik, nem keresi fájdalmasan a választ arra a kérdésre, hogy kinek kell mindez, akkor primitív életharc következik. A legrosszabb az az értelmetlenség, ami történik... Tudja valaki, hogy ez mire való?
Evgenia Ginzburg,
író és újságíró
1928 júliusában, a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának plénumán Joseph Sztálin a következőképpen jellemezte az „idegen elemek” elleni harc szükségességét: „Ahogy haladunk előre, a kapitalista elemek ellenállása növekedni fog, az osztályharc felerősödik, és a szovjet hatalom, az egyre inkább erősödő erők ezen elemek elszigetelésének politikáját, a munkásosztály ellenségeinek szétzúzását, végül a kizsákmányolók ellenállását elnyomó politikát folytatnak. , alapot teremtve a munkásosztály és a parasztság nagy részének további előmeneteléhez.”
1937-ben a Szovjetunió belügyi népbiztosa, N. Jezsov kiadta a 00447. számú parancsot, amelynek értelmében nagyszabású kampány kezdődött a „szovjetellenes elemek” megsemmisítésére. Felismerték őket a szovjet vezetés összes kudarcának bűnöseiként: „A szovjetellenes elemek a fő felbujtói mindenféle szovjetellenes és szabotázsbűncselekménynek, mind a kollektív és állami gazdaságokban, mind a közlekedésben és bizonyos területeken. az ipar. Az állambiztonsági szervek azzal a feladattal néznek szembe, hogy a lehető legkíméletlenül legyőzzék ezt a szovjetellenes elemekből álló bandát, megvédjék a dolgozó szovjet népet ellenforradalmi machinációitól, és végül egyszer s mindenkorra véget vessenek az ellene folytatott aljas felforgató munkájuknak. a szovjet állam alapjai. Ennek megfelelően elrendelem - 1937. augusztus 5-től minden köztársaságban, területen és régióban, hogy indítsanak hadműveletet a volt kulákok, az aktív szovjetellenes elemek és a bűnözők elnyomására. Ez a dokumentum a nagyszabású politikai elnyomás korszakának kezdetét jelzi, amely később „nagy terror” néven vált ismertté.
Sztálin és a Politikai Hivatal többi tagja (V. Molotov, L. Kaganovics, K. Vorosilov) személyesen állította össze és írt alá kivégzési listákat – a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma által elítélendő áldozatok számát vagy nevét tartalmazó tárgyalás előtti körleveleket. előre meghatározott büntetés. A kutatók szerint legalább 44,5 ezer ember halálos ítélete Sztálin személyes aláírását és állásfoglalását viseli.
A hatékony menedzser Sztálin mítosza
Mostanáig a médiában, sőt a tankönyvekben is az igazolható a Szovjetunió politikai terrorja, hogy rövid időn belül végre kell hajtani az iparosítást. A 3 évnél hosszabb börtönbüntetésre ítélteket kényszermunkatáborban tölteni kötelezõ rendelet megjelenése óta a fogvatartottak aktívan részt vesznek különbözõ infrastrukturális létesítmények építésében. 1930-ban létrehozták az OGPU Javító Munkatáborok Főigazgatóságát (GULAG), és hatalmas tömegeket küldtek a foglyok kulcsfontosságú építkezéseire. A rendszer fennállása alatt 15-18 millió ember ment át rajta.
Az 1930-1950-es években a GULAG foglyai építették a Fehér-tenger-Balti-csatorna, a Moszkvai-csatorna építését. A foglyok Uglich, Rybinsk, Kujubisev és más vízierőműveket építettek, kohászati üzemeket, a szovjet nukleáris program tárgyait, a leghosszabb vasutakat és autópályákat építettek. Több tucat szovjet várost építettek a Gulág foglyai (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk és még sokan mások).
Maga Beria is alacsonynak jellemezte a foglyok munkájának hatékonyságát: „A Gulag 2000 kalóriás élelmezési szabványa egy börtönben ülő és nem dolgozó ember számára készült. A gyakorlatban ezt a csökkentett szabványt is csak 65-70%-ban biztosítják az ellátó szervezetek. Ezért a tábori munkaerő jelentős százaléka a gyenge és haszontalan emberek kategóriájába tartozik a termelésben. A munkaerő-kihasználás általában nem haladja meg a 60-65 százalékot.”
Arra a kérdésre, hogy szükség van Sztálinra? egyetlen választ tudunk adni – határozott „nem”. Az éhínség, az elnyomás és a terror tragikus következményeinek figyelembe vétele nélkül is, még csak a gazdasági költségeket és hasznokat is figyelembe véve - sőt minden lehetséges feltételezést Sztálin javára vetve - olyan eredményeket kapunk, amelyek egyértelműen jelzik, hogy Sztálin gazdaságpolitikája nem vezetett pozitív eredményre. . A kényszerű újraelosztás jelentősen rontotta a termelékenységet és a társadalmi jólétet.
- Szergej Guriev , közgazdász
A sztálini iparosítás gazdasági hatékonyságát a foglyok kezében a modern közgazdászok is rendkívül alacsonyra értékelik. Szergej Guriev a következő számokat adja: a 30-as évek végére a mezőgazdaság termelékenysége csak a forradalom előtti szintet érte el, az iparban pedig másfélszer alacsonyabb, mint 1928-ban. Az iparosodás hatalmas jóléti veszteségekhez vezetett (mínusz 24%).
Szép új világ
A sztálinizmus nemcsak az elnyomás rendszere, hanem a társadalom erkölcsi leépülése is. A sztálini rendszer több tízmillió rabszolgát csinált – morálisan megtörte az embereket. Az egyik legszörnyűbb szöveg, amit életemben olvastam, a nagy biológus, Nyikolaj Vavilov akadémikus megkínzott „vallomásai”. Csak kevesen tudják elviselni a kínzást. De sok – több tízmillió! – megtörtek és erkölcsi szörnyetegekké váltak, mert féltek attól, hogy személyesen elnyomják őket.
- Alekszej Jablokov , az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja
Hannah Arendt filozófus és totalitarizmustörténész kifejti: ahhoz, hogy Lenin forradalmi diktatúrája teljesen totalitárius uralommá váljon, Sztálinnak mesterségesen atomizált társadalmat kellett létrehoznia. Ennek elérése érdekében a Szovjetunióban a félelem légkörét teremtették meg, és bátorították a feljelentést. A totalitarizmus nem valódi „ellenségeket”, hanem képzeletbeli ellenségeket pusztított el, és ez a rettenetes különbsége a hétköznapi diktatúrától. A társadalom megsemmisült rétegei egyike sem volt ellenséges a rendszerrel szemben, és valószínűleg nem is lesz ellenséges a belátható jövőben.
Minden társadalmi és családi kötelék megsemmisítése érdekében az elnyomásokat oly módon hajtották végre, hogy a vádlottat és mindenkit, aki vele a leghétköznapibb kapcsolatban áll, az alkalmi ismerősöktől a legközelebbi barátokig és rokonokig ugyanazt a sorsot fenyegették. Ez a politika mélyen behatolt a szovjet társadalomba, ahol az emberek önző érdekből vagy az életüket féltve elárulták szomszédaikat, barátaikat, sőt saját családtagjaikat is. Emberek tömegei önfenntartási törekvéseikben feladták saját érdekeiket, és egyrészt a hatalom áldozataivá, másrészt annak kollektív megtestesítőivé váltak.
Az "ellenséggel való kapcsolat miatti bűntudat" egyszerű és zseniális technikájának következménye az, hogy amint valakit megvádolnak, egykori barátai azonnal a legrosszabb ellenségeivé válnak: saját bőrük megmentése érdekében kirohannak. kéretlen tájékoztatás és feljelentés, nem létező adatszolgáltatás a vádlottakkal szemben. Végső soron ennek a technikának a legújabb és legfantasztikusabb végletekig történő fejlesztésével sikerült a bolsevik uralkodóknak egy atomizált és szétszakadt társadalmat létrehozniuk, amilyenhez hasonlót még soha nem láthattunk, és amelynek eseményei és katasztrófái aligha következtek volna be ilyen környezetben. tiszta forma nélküle.
- Hannah Arendt, filozófus
A szovjet társadalom mély megosztottságát és a civil intézmények hiányát az új Oroszország örökölte, és ez lett az egyik alapvető probléma, amely akadályozza a demokrácia és a polgári béke megteremtését hazánkban.
Hogyan küzdött az állam és a társadalom a sztálinizmus öröksége ellen
Oroszország a mai napig túlélte a „két és fél desztalinizációs kísérletet”. Az első és legnagyobbat N. Hruscsov indította el. Az SZKP 20. kongresszusán elhangzott jelentéssel kezdődött:
„Az ügyészi szankció nélkül tartóztatták le őket... Mi más szankció is lehetne, amikor Sztálin mindent megengedett. Ő volt a legfőbb ügyész ezekben az ügyekben. Sztálin saját kezdeményezésére nemcsak engedélyt, hanem utasítást is adott a letartóztatásokhoz. Sztálin nagyon gyanakvó ember volt, beteges gyanakvással, ahogyan a vele való munka során meggyőződtünk. Ránézhet az emberre, és azt mondhatja: „ma valami nincs rendben a szemével”, vagy: „miért fordul el ma gyakran, és ne néz egyenesen a szemébe.” A beteges gyanakvás elsöprő bizalmatlansághoz vezette. Mindenütt és mindenhol „ellenségeket”, „kettős kereskedőket”, „kémeket” látott. Korlátlan hatalommal megengedte a kegyetlen önkényt, és erkölcsileg és fizikailag elnyomta az embereket. Amikor Sztálin azt mondta, hogy ezt-azt le kell tartóztatni, az embernek el kellett fogadnia, hogy ő „a nép ellensége”. Az állambiztonsági szerveket irányító Beria banda pedig mindent megtett, hogy bebizonyítsa a letartóztatottak bűnösségét és az általuk gyártott anyagok helyességét. Milyen bizonyítékokat használtak fel? A letartóztatottak vallomásai. A nyomozók pedig kivonták ezeket a „vallomásokat”.
A személyi kultusz elleni harc eredményeként az ítéleteket felülvizsgálták, több mint 88 ezer rabot rehabilitáltak. Az ezeket az eseményeket követő „olvadás” korszaka azonban nagyon rövid életűnek bizonyult. Hamarosan sok másként gondolkodó, aki nem ért egyet a szovjet vezetés politikájával, politikai üldözés áldozatává válik.
A desztalinizáció második hulláma a 80-as évek végén és a 90-es évek elején következett be. A társadalom csak ekkor szerzett tudomást a sztálini terror mértékét jellemző legalább hozzávetőleges számokról. Ekkor a 30-as, 40-es években hozott ítéleteket is felülvizsgálták. A legtöbb esetben az elítélteket rehabilitálták. Fél évszázaddal később a kifosztott parasztokat posztumusz rehabilitálták.
Dmitrij Medvegyev elnöksége alatt félénk kísérlet történt az új desztalinizációra. Jelentős eredményt azonban nem hozott. Rosarkhiv az elnök utasítására a honlapján közzétett mintegy 20 ezer lengyelt, akiket az NKVD kivégzett Katyn közelében.
Az áldozatok emlékének megőrzésére irányuló programokat finanszírozás hiányában megszüntetik.
A Nagy Honvédő Háború befejezése után Joszif Sztálin nemcsak az ország vezetője, hanem a haza igazi megmentője volt. Gyakorlatilag soha nem nevezték másnak, mint vezetőnek, a személyi kultusz pedig a háború utáni időszakban érte el csúcspontját. Úgy tűnt, lehetetlen megingatni egy ekkora tekintélyt, de ebben maga Sztálin is közrejátszott.
A következetlen reformok és elnyomások sorozata eredményezte a háború utáni sztálinizmus kifejezést, amelyet a modern történészek aktívan használnak.
A sztálini reformok rövid elemzése
Sztálin reformjai és állami akciói | A reformok lényege és következményei |
---|---|
1947. december - pénzreform | A valutareform végrehajtása sokkolta az ország lakosságát. Egy heves háború után az összes pénzt elkobozták a hétköznapi emberektől, és 10 régi rubelt 1 új rubelre váltottak. Az ilyen reformok segítettek betömni az állami költségvetés hiányosságait, de a hétköznapi emberek számára utolsó megtakarításaik elvesztését okozták. |
1945. augusztus - Beria vezetésével külön bizottságot hoztak létre, amely ezt követően az atomfegyverek fejlesztésén dolgozott. | A Truman elnökkel folytatott találkozón Sztálin megtudta, hogy a nyugati országok már jól felkészültek az atomfegyverek terén. Sztálin 1945. augusztus 20-án alapozta meg a jövőbeni fegyverkezési versenyt, amely a 20. század közepén majdnem a harmadik világháborúhoz vezetett. |
1946-1948 - Zsdanov által vezetett ideológiai kampányok a rend helyreállítására a művészet és az újságírás területén | Ahogy a Sztálin-kultusz egyre tolakodóbbá és láthatóbbá vált, szinte közvetlenül a Nagy Honvédő Háború vége után Sztálin utasította Zsdanovot, hogy folytasson ideológiai harcot a szovjet hatalom ellen felszólalókkal szemben. Rövid szünet után újabb tisztogatások és elnyomások kezdődtek az országban. |
1947-1950 - mezőgazdasági reformok. | A háború megmutatta Sztálinnak, milyen fontos a mezőgazdasági ágazat a fejlődésben. Ezért a főtitkár haláláig számos mezőgazdasági reformot hajtott végre. Különösen az ország új öntözőrendszerre váltott, és új vízerőműveket építettek a Szovjetunió egész területén. |
A háború utáni elnyomások és a Sztálin-kultusz szigorítása
Fentebb már szó esett arról, hogy a sztálinizmus csak erősödött a háború utáni években, és a nép körében a főtitkárt tartották a Haza fő hősének. Egy ilyen Sztálin-kép elültetését mind a kiváló ideológiai támogatás, mind a kulturális újítások elősegítették. Minden film és kiadott könyv a jelenlegi rezsimet dicsőítette és Sztálint dicsérte. Fokozatosan nőtt az elnyomások száma és a cenzúra hatálya, de úgy tűnt, senki sem vette észre.
A sztálini elnyomások a harmincas évek közepén váltak igazi problémává az ország számára, és a Nagy Honvédő Háború befejeztével új erőre kaptak. Így 1948-ban nyilvánosságra került a híres „leningrádi ügy”, amelynek során számos, a párt legfontosabb tisztségét betöltő politikust letartóztattak és kivégeztek. Például lelőtték az Állami Tervbizottság elnökét, Voznyeszenszkijt, valamint az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkárát, Kuznyecovot. Sztálin elvesztette bizalmát saját környezetében, ezért támadások érték azokat, akik tegnap még a főtitkár fő barátjának és munkatársának számítottak.
A sztálinizmus a háború utáni években egyre inkább diktatúra formáját öltötte. Annak ellenére, hogy az emberek szó szerint bálványozták Sztálint, a pénzreform és az újonnan megkezdett elnyomások kétségbe vonták a főtitkár tekintélyét. Az értelmiség képviselői elsőként emeltek szót a fennálló rezsim ellen, ezért Zsdanov vezetésével 1946-ban tisztogatások kezdődtek az írók, művészek és újságírók körében.
Sztálin maga helyezte előtérbe az ország katonai erejének fejlesztését. Az első atombomba tervének kidolgozása lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy megerősítse szuperhatalmi státuszát. Világszerte rettegtek a Szovjetuniótól, mert azt hitték, hogy Sztálin képes elindítani a harmadik világháborút. A vasfüggöny egyre inkább eltakarta a Szovjetuniót, és az emberek rezignáltan várták a változást.
A változás, bár nem a legjobb, hirtelen jött, amikor 1953-ban meghalt az egész ország vezetője és hőse. Sztálin halála egy teljesen új szakasz kezdetét jelentette a Szovjetunióban.
A 20-as években és 1953-ig. Ebben az időszakban tömeges letartóztatásokra került sor, és speciális táborokat hoztak létre a politikai foglyok számára. Egyetlen történész sem tudja megnevezni a sztálini elnyomások áldozatainak pontos számát. Több mint egymillió embert ítéltek el az 58. cikk alapján.
A kifejezés eredete
A sztálini terror a társadalom szinte minden rétegét érintette. A szovjet polgárok több mint húsz évig állandó félelemben éltek – egy rossz szó vagy akár egy gesztus az életükbe kerülhet. Lehetetlen egyértelműen válaszolni arra a kérdésre, hogy mi volt a sztálini terror alapja. De természetesen ennek a jelenségnek a fő összetevője a félelem.
A „terror” szó latinból fordítva „iszonyat”. A félelemkeltésen alapuló országirányítás módszerét az uralkodók már ősidők óta alkalmazzák. A szovjet vezető számára Rettegett Iván szolgált történelmi példaként. A sztálini terror bizonyos szempontból az Oprichnina modernebb változata.
Ideológia
A történelem szülésznője az, akit Karl Marx erőszaknak nevezett. A német filozófus csak rosszat látott a társadalom tagjainak biztonságában és sérthetetlenségében. Sztálin használta Marx ötletét.
A 20-as években kezdődő elnyomások ideológiai alapja 1928 júliusában fogalmazódott meg a „Rövid tanfolyam az Összszövetségi Kommunista Párt történetéről” c. Sztálin terrorja eleinte osztályharc volt, amelyre állítólag szükség volt a megdöntött erőknek való ellenálláshoz. De az elnyomás még azután is folytatódott, hogy az úgynevezett ellenforradalmárok táborokba kerültek vagy lelőtték őket. Sztálin politikájának sajátossága a szovjet alkotmánynak való teljes meg nem felelés volt.
Ha a sztálini elnyomások kezdetén az állambiztonsági szervek a forradalom ellenfelei ellen harcoltak, akkor a harmincas évek közepén megkezdődtek a régi kommunisták – a pártnak önzetlenül odaadó emberek – letartóztatásai. Az egyszerű szovjet polgárok már nemcsak az NKVD-tisztektől, hanem egymástól is féltek. A feljelentés a „nép ellenségei” elleni küzdelem fő eszközévé vált.
Sztálin elnyomásait a „vörös terror” előzte meg, amely a polgárháború idején kezdődött. E két politikai jelenségnek sok hasonlósága van. A polgárháború befejezése után azonban a politikai bűncselekmények szinte minden esete vádhamisításon alapult. A „vörös terror” idején az új rezsimmel nem értőket, akikből az új állam létrejöttekor is sok volt, bebörtönözték és elsősorban lelőtték.
Líceumi tanulók esete
Hivatalosan 1922-ben kezdődött a sztálini elnyomás időszaka. De az egyik első nagy horderejű eset 1925-ből származik. Idén történt, hogy az NKVD egy speciális osztálya kitalált egy ügyet, amelyben ellenforradalmi tevékenységgel vádolták a Sándor-líceum végzettjeit.
Február 15-én több mint 150 embert tartóztattak le. Nem mindegyik állt kapcsolatban a fent említett oktatási intézménnyel. Az elítéltek között voltak a Jogi Iskola egykori diákjai és a Szemenovszkij Életőrezred tisztjei. A letartóztatottakat azzal vádolták, hogy segítették a nemzetközi burzsoáziát.
Sokukat már júniusban lelőtték. 25 személyt ítéltek különféle szabadságvesztésre. A letartóztatottak közül 29-et száműzetésbe küldtek. Vladimir Shilder, egykori tanár 70 éves volt ekkor. A nyomozás során meghalt. Halálra ítélték Nyikolaj Golicint, az Orosz Birodalom Minisztertanácsának utolsó elnökét.
Shakhty tok
Az 58. cikk szerinti vádak nevetségesek voltak. Az a személy, aki nem beszél idegen nyelveket, és soha életében nem kommunikált nyugati állam állampolgárával, könnyen megvádolható amerikai ügynökökkel való összejátszással. A nyomozás során gyakran alkalmaztak kínzást. Csak a legerősebbek tudtak ellenállni nekik. A nyomozás alatt állók gyakran csak azért írtak alá beismerő vallomást, hogy befejezzék a kivégzést, ami esetenként hetekig is elhúzódott.
1928 júliusában a szénipari szakemberek a sztálini terror áldozatai lettek. Ezt az esetet "Shakhty"-nak hívták. A donbászi vállalkozások vezetőit szabotázással, szabotázzsal, földalatti ellenforradalmi szervezet létrehozásával és külföldi kémek segítésével vádolták.
Az 1920-as években számos nagy horderejű eset történt. A kifosztás egészen a harmincas évek elejéig tartott. Lehetetlen kiszámítani a sztálini elnyomások áldozatainak számát, mert akkoriban senki sem vezetett gondosan statisztikát. A kilencvenes években elérhetővé vált a KGB archívuma, de ezt követően sem jutottak átfogó információkhoz a kutatók. Azonban külön kivégzési listák kerültek nyilvánosságra, amelyek Sztálin elnyomásainak szörnyű szimbólumává váltak.
A nagy terror egy olyan kifejezés, amely a szovjet történelem egy rövid időszakára vonatkozik. Csak két évig tartott - 1937-től 1938-ig. A kutatók pontosabb adatokat szolgáltatnak az áldozatokról ebben az időszakban. 1 548 366 embert tartóztattak le. Lövés: 681 692. Harc volt „a kapitalista osztályok maradványai ellen”.
A "nagy terror" okai
Sztálin idejében egy tant dolgoztak ki az osztályharc erősítésére. Ez csak formális oka volt több száz ember kiirtásának. A 30-as évek sztálini terrorjának áldozatai voltak írók, tudósok, katonák és mérnökök. Miért kellett megszabadulni az értelmiség képviselőitől, a szovjet állam hasznára váló szakemberektől? A történészek különféle válaszokat adnak ezekre a kérdésekre.
A modern kutatók között vannak olyanok, akik meg vannak győződve arról, hogy Sztálinnak csak közvetett kapcsolata volt az 1937-1938-as elnyomásokkal. Aláírása azonban szinte minden kivégzőlistán megjelenik, ráadásul rengeteg okirati bizonyíték is van tömeges letartóztatásokban való részvételére.
Sztálin egyedüli hatalomra törekedett. Bármilyen lazítás valódi, nem fiktív összeesküvéshez vezethet. Az egyik külföldi történész a harmincas évek sztálini terrorját a jakobinus terrorral hasonlította össze. De ha az utolsó jelenség, amely a 18. század végén Franciaországban ment végbe, egy bizonyos társadalmi osztály képviselőinek megsemmisítését jelentette, akkor a Szovjetunióban olyan embereket tartóztattak le és végeztek ki, akik gyakran nem voltak kapcsolatban egymással.
Tehát az elnyomás oka az egyedüli, feltétel nélküli hatalom utáni vágy volt. De megfogalmazásra, hivatalos indoklásra volt szükség a tömeges letartóztatások szükségességére.
Alkalom
1934. december 1-jén Kirovot megölték. Ez az esemény lett a gyilkos letartóztatásának formális oka. Az ismét koholt nyomozás eredménye szerint Leonyid Nyikolajev nem önállóan, hanem egy ellenzéki szervezet tagjaként járt el. Sztálin ezt követően a politikai ellenfelek elleni harcban használta fel Kirov meggyilkolását. Zinovjev, Kamenyev és minden támogatójuk letartóztatták.
A Vörös Hadsereg tiszteinek tárgyalása
Kirov meggyilkolása után megkezdődtek a katonai perek. A Nagy Terror egyik első áldozata G. D. Guy volt. A katonai vezetőt a „Sztálint el kell távolítani” kifejezés miatt tartóztatták le, amelyet ittas állapotban mondott ki. Érdemes elmondani, hogy a harmincas évek közepén érte el csúcspontját a feljelentés. Azok az emberek, akik évek óta ugyanabban a szervezetben dolgoztak, nem bíztak egymásban. A feljelentéseket nemcsak ellenségek, hanem barátok ellen is írtak. Nemcsak önző okokból, hanem félelemből is.
1937-ben tárgyalásra került sor a Vörös Hadsereg tiszteinek egy csoportja ellen. Szovjetellenes tevékenységgel és Trockijnak nyújtott segítséggel vádolták, aki ekkor már külföldön tartózkodott. A találati lista a következőket tartalmazza:
- Tuhacsevszkij M.N.
- Yakir I. E.
- Uborevics I. P.
- Eideman R.P.
- Putna V.K.
- Primakov V. M.
- Gamarnik Ya. B.
- Feldman B. M.
A boszorkányüldözés folytatódott. Az NKVD-tisztek kezében Kamenyev Buharinnal folytatott tárgyalásairól készült felvétel volt - szóba került egy „jobb-bal” ellenzék létrehozása. 1937 márciusának elején egy jelentéssel, amely a trockisták felszámolásának szükségességéről beszélt.
Jezsov állambiztonsági főbiztos jelentése szerint Buharin és Rikov terrort tervezett a vezető ellen. Egy új kifejezés jelent meg a sztálinista terminológiában - „trockista-Buharinszkij”, ami azt jelenti, hogy „a párt érdekei ellen irányul”.
A fent említett politikai személyiségeken kívül mintegy 70 embert tartóztattak le. 52-t lelőttek. Köztük voltak olyanok is, akik közvetlenül részt vettek a 20-as évek elnyomásában. Így Jakov Agronom, Alekszandr Gurevics, Levon Mirzoyan, Vlagyimir Polonszkij, Nyikolaj Popov és mások állambiztonsági tiszteket és politikai személyiségeket lőtték le.
Lavrentij Berija részt vett a „Tuhacsevszkij-ügyben”, de sikerült túlélnie a „tisztítást”. 1941-ben elfoglalta az állambiztonsági főbiztosi posztot. Beriát már Sztálin halála után - 1953 decemberében - kivégezték.
Elfojtott tudósok
1937-ben forradalmárok és politikai személyiségek váltak a sztálini terror áldozataivá. És nagyon hamar megkezdődött a teljesen különböző társadalmi rétegek képviselőinek letartóztatása. Olyan embereket küldtek a táborokba, akiknek semmi közük nem volt a politikához. Könnyű kitalálni, milyen következményei voltak Sztálin elnyomásainak, ha elolvassa az alábbi listákat. A „nagy terror” a tudomány, a kultúra és a művészet fejlődésének fékévé vált.
Tudósok, akik a sztálini elnyomás áldozatai lettek:
- Matvey Bronstein.
- Alexander Witt.
- Hans Gelman.
- Szemjon Shubin.
- Jevgenyij Pereplekin.
- Ártatlan Balanovszkij.
- Dmitrij Eropkin.
- Borisz Numerov.
- Nyikolaj Vavilov.
- Szergej Koroljov.
Írók és költők
1933-ban Osip Mandelstam írt egy nyilvánvaló antisztálinista felhangú epigrammát, amelyet több tucat embernek olvasott fel. Boris Pasternak öngyilkosságnak nevezte a költő tettét. Kiderült, hogy igaza volt. Mandelstamot letartóztatták és száműzetésbe küldték Cherdynbe. Ott sikertelen öngyilkossági kísérletet tett, majd valamivel később Buharin segítségével Voronyezsbe szállították.
Boris Pilnyak 1926-ban írta a „Mese az el nem oltott holdról” c. A mű szereplői fiktívek, legalábbis a szerző ezt állítja az előszóban. De mindenki, aki olvasta a történetet a 20-as években, világossá vált, hogy Mikhail Frunze meggyilkolásának verzióján alapul.
Valahogy Pilnyak munkája nyomtatásba került. De hamarosan betiltották. Pilnyakot csak 1937-ben tartóztatták le, és előtte az egyik legtöbbet publikált prózaíró maradt. Az író esete, mint minden hasonló, teljesen kitalált – Japán javára végzett kémkedéssel vádolták. Moszkvában lőtték le 1937-ben.
Más írók és költők, akiket sztálinista elnyomás alá vetettek:
- Viktor Bagrov.
- Julij Berzin.
- Pavel Vasziljev.
- Szergej Klicskov.
- Vlagyimir Narbut.
- Petr Parfenov.
- Szergej Tretyakov.
Érdemes beszélni a híres színházi figuráról, akit az 58. cikkely alapján vádolnak meg, és halálbüntetésre ítélték.
Vszevolod Meyerhold
Az igazgatót 1939 júniusának végén letartóztatták. Később átkutatták a lakását. Néhány nappal később Meyerhold feleségét megölték, halálának körülményei még nem tisztázottak. Van egy verzió, hogy az NKVD tisztjei ölték meg.
Meyerholdot három hétig kihallgatták, és megkínozták. Mindent aláírt, amit a nyomozók kértek. 1940. február 1-jén Vszevolod Meyerholdot halálra ítélték. Az ítéletet másnap végrehajtották.
A háború éveiben
1941-ben megjelent az elnyomás feloldásának illúziója. Sztálin háború előtti idejében sok tiszt volt a táborokban, akikre most szabadon kellett. Velük együtt mintegy hatszázezer embert engedtek ki a börtönből. De ez átmeneti megkönnyebbülés volt. A negyvenes évek végén az elnyomás új hulláma kezdődött. Most a „nép ellenségei” soraiba csatlakoztak a fogságban élő katonák és tisztek.
Amnesty 1953
Március 5-én Sztálin meghalt. Három héttel később a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa rendeletet adott ki, amely szerint a foglyok harmadát szabadon kell engedni. Mintegy egymillió embert szabadon engedtek. A táborokat azonban nem politikai foglyok, hanem bûnözõk hagyták el elõször, ami azonnal rontotta a bûnügyi helyzetet az országban.
A Szovjetunióban tömeges elnyomásokat hajtottak végre 1927 és 1953 között. Ezek az elnyomások közvetlenül Joseph Sztálin nevéhez fűződnek, aki ezekben az években vezette az országot. A Szovjetunióban a társadalmi és politikai üldözés a polgárháború utolsó szakaszának vége után kezdődött. Ezek a jelenségek a 30-as évek második felében kezdtek felerősödni, és nem lassultak le a második világháború alatt sem, sem annak vége után. Ma arról fogunk beszélni, hogy mik voltak a Szovjetunió társadalmi és politikai elnyomásai, megvizsgáljuk, milyen jelenségek állnak az események hátterében, és milyen következményekkel járt ez.
Azt mondják: egy egész népet nem lehet vég nélkül elnyomni. Fekszik! Tud! Látjuk, hogy népünk elpusztult, megvadult, és nem csak az ország sorsa, nemcsak a szomszéd sorsa, de még saját sorsa és gyermekeik sorsa iránt is közöny szállt rájuk. , a szervezet utolsó megmentő reakciója, meghatározó tulajdonságunkká vált. Éppen ezért a vodka népszerűsége még orosz méretekben is példátlan. Szörnyű nemtörődömség ez, amikor az ember azt látja, hogy az élete nem csorba, nem letört sarokkal, hanem annyira reménytelenül széttöredezett, annyira elromlott, hogy csak az alkoholos feledés kedvéért érdemes még élni. Most, ha betiltanák a vodkát, azonnal forradalom törne ki hazánkban.
Alekszandr Szolzsenyicin
Az elnyomás okai:
- A lakosság nem gazdasági alapon történő munkára kényszerítése. Rengeteg munka volt az országban, de nem volt mindenre elég pénz. Az ideológia új gondolkodást és felfogást alakított ki, és arra is kellett volna motiválnia az embereket, hogy gyakorlatilag a semmiért dolgozzanak.
- A személyes erő erősítése. Az új ideológiának szüksége volt egy bálványra, egy olyan személyre, akiben megkérdőjelezhetetlenül megbíztak. Lenin meggyilkolása után ez a poszt betöltetlen volt. Sztálinnak kellett elfoglalnia ezt a helyet.
- A totalitárius társadalom kimerültségének erősítése.
Ha az unióban próbálja megtalálni az elnyomás kezdetét, akkor a kiindulópont természetesen 1927 legyen. Az idei évre rányomta bélyegét, hogy az úgynevezett kártevők, valamint a szabotőrök mészárlása indult meg az országban. Az események indítékát a Szovjetunió és Nagy-Britannia viszonyában kell keresni. Így 1927 elején a Szovjetunió nagy nemzetközi botrányba keveredett, amikor az országot nyíltan megvádolták azzal, hogy a szovjet forradalom székhelyét Londonba akarta áthelyezni. Ezekre az eseményekre válaszul Nagy-Britannia megszakított minden politikai és gazdasági kapcsolatot a Szovjetunióval. Belföldön ezt a lépést London egy új beavatkozási hullám előkészítéseként mutatta be. Sztálin az egyik párttalálkozón kijelentette, hogy az országnak „meg kell semmisítenie az imperializmus minden maradványát és a Fehér Gárda mozgalom minden támogatóját”. Sztálinnak erre kiváló oka volt 1927. június 7-én. Ezen a napon Lengyelországban megölték a Szovjetunió politikai képviselőjét, Voikovot.
Ennek eredményeként elkezdődött a terror. Például június 10-én éjjel 20 embert lőttek le, akik kapcsolatban álltak a birodalommal. Ezek az ősi nemesi családok képviselői voltak. Június 27-ben összesen több mint 9 ezer embert tartóztattak le, akiket hazaárulással, imperializmussal való bűnrészességgel és egyéb fenyegetően hangzó, de nagyon nehezen bizonyítható dolgokkal vádoltak. A letartóztatottak többségét börtönbe küldték.
Kártevő írtás
Ezt követően számos jelentős ügy kezdődött a Szovjetunióban, amelyek a szabotázs és a szabotázs leküzdésére irányultak. Az elnyomások hulláma azon alapult, hogy a legtöbb, a Szovjetunión belül működő nagyvállalatban a vezető pozíciókat a birodalmi Oroszországból érkezett bevándorlók foglalták el. Természetesen ezek az emberek többnyire nem éreztek szimpátiát az új kormány iránt. Ezért a szovjet rezsim olyan ürügyeket keresett, amelyek alapján ezt az értelmiséget elmozdíthatták a vezető pozíciókból, és ha lehetséges, megsemmisíthetnék. A probléma az volt, hogy ehhez nyomós és jogi okokra volt szükség. Ilyen indokokat találtak az 1920-as években a Szovjetunióban végigsöprő számos perben.
Az ilyen esetek legszembetűnőbb példái közé tartoznak a következők:
- Shakhty tok. 1928-ban a Szovjetunióban az elnyomások érintették a donbászi bányászokat. Ebből az ügyből kirakatper lett. A Donbass teljes vezetését, valamint 53 mérnököt kémtevékenységgel vádoltak az új állam szabotálása céljából. A tárgyalás eredményeként 3 embert lelőttek, 4 főt felmentettek, a többiek 1-től 10 évig terjedő börtönbüntetést kaptak. Ez precedens volt - a társadalom lelkesen fogadta a népellenségekkel szembeni elnyomást... 2000-ben az orosz ügyészség a Shakhty-ügy minden résztvevőjét rehabilitálta, mivel nem álltak fenn bűncselekmények.
- Pulkovo eset. 1936 júniusában a Szovjetunió területén egy nagy napfogyatkozásnak kellett volna láthatóvá válnia. A Pulkovo Obszervatórium felhívással fordult a világ közösségéhez, hogy vonzza a személyzetet a jelenség tanulmányozására, valamint a szükséges külföldi felszerelések beszerzésére. Ennek eredményeként a szervezetet kémkapcsolatokkal vádolták. Az áldozatok száma titkosított.
- Az iparospárt esete. Ebben az ügyben azok a vádlottak voltak, akiket a szovjet hatóságok burzsoának neveztek. Ez a folyamat 1930-ban ment végbe. A vádlottak azzal vádolták, hogy megpróbálták megzavarni az iparosodást az országban.
- A parasztpárt ügye. A Szocialista Forradalmi Szervezet Csajanov és Kondratjev csoport néven ismert. 1930-ban ennek a szervezetnek a képviselőit azzal vádolták, hogy megpróbálták megzavarni az iparosítást és beavatkoztak a mezőgazdasági ügyekbe.
- Szakszervezeti Iroda. A szakszervezeti iroda ügyét 1931-ben nyitották meg. A vádlottak a mensevikek képviselői voltak. Azzal vádolták őket, hogy aláássák az országon belüli gazdasági tevékenységek létrehozását és végrehajtását, valamint a külföldi hírszerzéssel való kapcsolatokat.
Ebben a pillanatban hatalmas ideológiai harc zajlott a Szovjetunióban. Az új rezsim mindent megtett, hogy elmagyarázza álláspontját a lakosságnak, és igazolja tetteit. De Sztálin megértette, hogy az ideológia önmagában nem tudja helyreállítani a rendet az országban, és nem engedheti meg számára a hatalom megtartását. Ezért az ideológiával együtt az elnyomás is megkezdődött a Szovjetunióban. Fentebb már említettünk néhány példát olyan esetekre, amelyekből az elnyomás kezdődött. Ezek az esetek mindig is nagy kérdéseket vetettek fel, és ma, amikor sok dokumentumot feloldottak, teljesen világossá válik, hogy a vádak többsége alaptalan volt. Nem véletlen, hogy az orosz ügyészség a Shakhty-ügy iratait megvizsgálva a folyamat összes résztvevőjét rehabilitálta. És mindez annak ellenére, hogy 1928-ban az ország pártvezetéséből senkinek fogalma sem volt ezeknek az embereknek az ártatlanságáról. Miért történt ez? Ennek oka az volt, hogy az elnyomás leple alatt általában mindenkit megsemmisítettek, aki nem értett egyet az új rezsimmel.
A 20-as évek eseményei csak a kezdetet jelentették, a főbb események előttünk álltak.
A tömeges elnyomások társadalmi-politikai jelentése
1930 elején az elnyomások új, hatalmas hulláma bontakozott ki az országban. Ebben a pillanatban nemcsak a politikai versenytársakkal kezdődött a küzdelem, hanem az úgynevezett kulákokkal is. Valójában a szovjet rendszer új csapása kezdődött a gazdagok ellen, és ez a csapás nemcsak a gazdag embereket érintette, hanem a középparasztokat, sőt a szegényeket is. Ennek az ütésnek az egyik állomása a kifosztás volt. Ennek az anyagnak a keretében nem fogunk részletesen foglalkozni az elidegenítés kérdéseivel, mivel ezt a kérdést már részletesen tanulmányoztuk a webhely megfelelő cikkében.
Pártösszetétel és vezető testületek elnyomásban
A Szovjetunióban a politikai elnyomások új hulláma 1934 végén kezdődött. Ekkor az országon belüli közigazgatási apparátus szerkezetében jelentős változás következett be. Különösen 1934. július 10-én került sor a speciális szolgálatok átszervezésére. Ezen a napon hozták létre a Szovjetunió Belügyi Népbiztosságát. Ezt az osztályt NKVD rövidítéssel ismerik. Ez az egység a következő szolgáltatásokat tartalmazza:
- Állambiztonsági Főigazgatóság. Ez volt az egyik fő testület, amely szinte minden üggyel foglalkozott.
- Munkás-Paraszt Milícia Főigazgatósága. Ez a modern rendőrség analógja, minden funkcióval és felelősséggel.
- Határőrség Főigazgatósága. Az osztály határ- és vámügyekkel foglalkozott.
- Táborok Főigazgatósága. Ezt az igazgatást ma már széles körben GULAG rövidítéssel ismerik.
- Fő tűzoltóság.
Ezenkívül 1934 novemberében külön osztályt hoztak létre, amelyet „Különleges Találkozónak” hívtak. Ez az osztály széles körű felhatalmazást kapott a nép ellenségei elleni küzdelemben. Valójában ez az osztály a vádlott, ügyész és ügyvéd jelenléte nélkül akár 5 évre is száműzetésbe vagy a Gulágba küldhetett embereket. Természetesen ez csak a nép ellenségeire vonatkozott, de a probléma az, hogy senki sem tudta megbízhatóan azonosítani ezt az ellenséget. Ezért volt a Különleges Gyűlésnek egyedi funkciója, hiszen gyakorlatilag bárkit a nép ellenségének lehetett nyilvánítani. Egyszerű gyanúsítás miatt bárkit 5 évre száműzetésbe küldhetnek.
Tömeges elnyomás a Szovjetunióban
Az 1934. december 1-jei események a tömeges elnyomások okai lettek. Aztán Szergej Mironovics Kirovot megölték Leningrádban. Ezen események hatására az országban sajátos bírósági eljárási eljárást alakítottak ki. Valójában gyorsított tárgyalásokról beszélünk. Az összes olyan ügyet, ahol terrorizmussal és terrorizmus segítésével vádoltak, az egyszerűsített tárgyalási rendszer keretében továbbították. A probléma ismét az volt, hogy szinte minden elnyomás alá került ember ebbe a kategóriába tartozott. Fentebb már beszéltünk számos nagy horderejű esetről, amelyek a Szovjetunió elnyomását jellemzik, ahol jól látható, hogy így vagy úgy minden embert megvádoltak a terrorizmus segítésével. Az egyszerűsített tárgyalási rendszer sajátossága, hogy 10 napon belül kellett ítéletet hozni. A vádlott egy nappal a tárgyalás előtt idézést kapott. Maga a tárgyalás ügyészek és ügyvédek részvétele nélkül zajlott le. Az eljárás befejezésekor minden kegyelmi kérelmet megtiltottak. Ha az eljárás során egy személyt halálra ítéltek, ezt a büntetést azonnal végrehajtották.
Politikai elnyomás, párttisztítás
Sztálin aktív elnyomásokat folytatott magában a bolsevik párton belül. A bolsevikokat sújtó elnyomások egyik szemléltető példája 1936. január 14-én történt. Ezen a napon jelentették be a pártok iratainak pótlását. Ezt a lépést már régóta tárgyalták, és nem volt váratlan. A dokumentumok cseréjekor azonban nem kaptak új oklevelet minden párttag, hanem csak azok, akik „bizalmat szereztek”. Így kezdődött a párt tisztogatása. Ha hisz a hivatalos adatoknak, akkor az új pártdokumentumok kiadásakor a bolsevikok 18%-át kizárták a pártból. Ezek voltak azok az emberek, akikkel szemben elsősorban az elnyomást alkalmazták. És ezeknek a tisztogatásoknak csak az egyik hullámáról beszélünk. Összességében a tétel tisztítása több szakaszban történt:
- 1933-ban. 250 embert zártak ki a párt felső vezetéséből.
- 1934-1935 között 20 ezer embert zártak ki a bolsevik pártból.
Sztálin aktívan pusztította a hatalomra igényt tartó, hatalommal rendelkező embereket. Ennek bizonyítására csak annyit kell elmondani, hogy az 1917-es Politikai Hivatal összes tagja közül a tisztogatást követően csak Sztálin maradt életben (4 tagot lelőttek, Trockijt kizárták a pártból és kizárták az országból). A Politikai Hivatalnak ekkor összesen 6 tagja volt. A forradalom és Lenin halála közötti időszakban új, 7 fős Politikai Hivatal jött létre. A tisztogatás végére már csak Molotov és Kalinin maradt életben. 1934-ben került sor az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) pártjának következő kongresszusára. A kongresszuson 1934-en vettek részt. Közülük 1108-at letartóztattak. A legtöbbet lelőtték.
Kirov meggyilkolása súlyosbította az elnyomás hullámát, és maga Sztálin nyilatkozott a párttagoknak arról, hogy a nép ellenségeit véglegesen meg kell semmisíteni. Ennek eredményeként a Szovjetunió büntető törvénykönyvét módosították. Ezek a változtatások kikötötték, hogy a politikai foglyokkal kapcsolatos ügyeket 10 napon belül gyorsított eljárásban, ügyészi ügyvédek nélkül tárgyalják. A kivégzéseket azonnal végrehajtották. 1936-ban került sor az ellenzék politikai perére. Valójában Lenin legközelebbi munkatársai, Zinovjev és Kamenyev a vádlottak padján voltak. Kirov meggyilkolásával, valamint Sztálin életének megkísérlésével vádolták őket. A Lenini Gárda elleni politikai elnyomás új szakasza kezdődött. Ezúttal Buharint is elnyomásnak vetették alá, akárcsak a kormányfőt, Rykovot. Az elfojtás társadalmi-politikai értelme ebben az értelemben a személyi kultusz megerősödéséhez kapcsolódott.
Elnyomás a hadseregben
1937 júniusától kezdve a Szovjetunióban az elnyomások hatással voltak a hadseregre. Júniusban került sor a Munkás-Paraszt Hadsereg (RKKA) főparancsnokságának, köztük Tuhacsevszkij marsall főparancsnokának első tárgyalására. A hadsereg vezetését puccskísérlettel vádolták. Az ügyészek szerint a puccsnak 1937. május 15-én kellett volna megtörténnie. A vádlottakat bűnösnek találták, többségüket lelőtték. Tuhacsevszkijt is lelőtték.
Érdekes tény, hogy a tárgyalás 8 tagja közül, akik Tuhacsevszkijt halálra ítélték, ötöt később elnyomtak és lelőttek. Ettől kezdve azonban a hadseregben elkezdődtek az elnyomások, amelyek az egész vezetést érintették. Az ilyen események eredményeként a Szovjetunió 3 marsallja, 3 1. rendű hadseregparancsnok, 10 2. fokozatú hadseregparancsnok, 50 hadtestparancsnok, 154 hadosztályparancsnok, 16 hadseregbiztos, 25 hadtestbiztos, 58 hadosztályparancsnok, 401 ezredparancsnokot elnyomtak. Összesen 40 ezer embert vetettek alá elnyomásnak a Vörös Hadseregben. 40 ezer hadseregvezető volt. Ennek eredményeként a parancsnoki állomány több mint 90%-a megsemmisült.
Fokozott elnyomás
1937-től a Szovjetunióban az elnyomás hulláma erősödni kezdett. Ennek oka a Szovjetunió NKVD 1937. július 30-i 00447. számú parancsa volt. Ez a dokumentum kimondta az összes szovjetellenes elem azonnali elnyomását, nevezetesen:
- Volt kulák. Mindazokat, akiket a szovjet hatóságok kulákoknak neveztek, de megmenekültek a büntetéstől, munkatáborban vagy száműzetésben voltak, elnyomás alá kerültek.
- A vallás valamennyi képviselője. Bárki, akinek valami köze volt a valláshoz, elnyomásnak volt kitéve.
- A szovjetellenes akciók résztvevői. E résztvevők között volt mindenki, aki valaha is aktívan vagy passzívan szembeszállt a szovjet hatalommal. Valójában ebbe a kategóriába tartoztak azok, akik nem támogatták az új kormányt.
- Szovjetellenes politikusok. Belföldön a szovjetellenes politikusok mindenkit meghatároztak, aki nem volt tagja a bolsevik pártnak.
- Fehér Gárda.
- Bűn előéletű emberek. A büntetett előéletű emberek automatikusan a szovjet rezsim ellenségeinek számítottak.
- Ellenséges elemek. Mindenkit, akit ellenséges elemnek neveztek, halálra ítéltek.
- Inaktív elemek. A többieket, akiket nem ítéltek halálra, lágerekbe vagy börtönökbe küldték 8-10 évre.
Most már minden esetet még felgyorsultabban vettek figyelembe, ahol a legtöbb esetet tömegesen vizsgálták meg. Ugyanezen NKVD-rendeletek szerint az elnyomás nemcsak az elítéltekre, hanem családjaikra is vonatkozott. Különösen a következő büntetéseket alkalmazták az elnyomottak családjaira:
- Az aktív szovjetellenes akciók miatt elnyomottak családjai. Az ilyen családok minden tagját táborokba és munkatáborokba küldték.
- A határsávban élő elnyomottak családjait belföldre telepítették át. Gyakran speciális települések alakultak számukra.
- Elnyomottakból álló család, akik a Szovjetunió nagyobb városaiban éltek. Az ilyen embereket a szárazföld belsejébe is telepítették.
1940-ben létrehozták az NKVD titkos osztályát. Ez az osztály a szovjet hatalom külföldön tartózkodó politikai ellenfeleinek megsemmisítésével foglalkozott. Ennek az osztálynak az első áldozata Trockij volt, akit Mexikóban öltek meg 1940 augusztusában. Ezt követően ez a titkos osztály a Fehér Gárda mozgalom résztvevőinek, valamint Oroszország imperialista emigrációjának képviselőinek megsemmisítésével foglalkozott.
Ezt követően az elnyomás folytatódott, bár főbb eseményeik már elmúltak. Valójában a Szovjetunióban az elnyomások 1953-ig folytatódtak.
Az elnyomás eredményei
Összesen 1930 és 1953 között 3 millió 800 ezer embert nyomtak el ellenforradalom vádjával. Ebből 749 421 embert lőttek le... És ez csak hivatalos információ szerint... És még hány ember halt meg tárgyalás és nyomozás nélkül, akiknek a neve és vezetékneve nem szerepel a listán?