Komandör Vorošilovi elulugu. Milline oli Kliment Vorošilov? Mauser käes
Me ei räägi tema elulugu, kuna see on enam-vähem tõene, rohkemate või vähemate üksikasjadega, mis on välja toodud viimaste aastate raamatutes:
R. Medvedev "Nad piirasid Stalinit", M, 1990,
F. Volkov "Stalini tõus ja langus", M, 1992,
V. Rogovin “Hukattute pidu”, M, 1997,
D. Volkogonov “Etüüdid ajast”, M, 1998,
O. Suvenirov ”Punaarmee tragöödia. 1937-1938", M. 1998,
Yu Rubtsov "Stalini marssalid", R-on-Don, 2000 jne.
Vene Föderatsiooni Sõjateaduste Akadeemia akadeemik, auakadeemik O. F. Suvenirov ja Yu. Rubtsov nimetasid ülaltoodud raamatutes Vorošilovit Punaarmee timukaks.
Päeva parim
Suurema osa oma elust oli Vorošilov sõjaväetööl, pealegi sai temast alates 1925. aastast pärast Frunze surma sõja- ja mereväe rahvakomissar ning aastatel 1934–1940 kaitseväe rahvakomissar. Ja enne seda, veebruaris 1918, moodustas ta kodumaal Luganskis 600-liikmelise partisanide salga. Üksus muutus mõne kuu pärast Ukraina 5. armeeks, mida Vorošilov juhtis. Seejärel juhtis ta 10. armeed, 14. armeed, oli esimese ratsaväe armee revolutsioonilise sõjanõukogu liige. Aastatel 1921-1924 juhtis ta Põhja-Kaukaasia ja Moskva sõjaväeringkonda.
Tema sõjalise tegevuse hinnang on alati negatiivne.
Kasakate ajakiri Donskaja Volna kirjutas 1919. aasta veebruaris: „Peame Vorošilovile õigust andma, et kui ta ei ole strateeg selle sõna üldtunnustatud tähenduses, siis igal juhul ei saa temalt keelata võimet visa vastupanu osutada. ”
Veel varem kirjutas Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna sõjaline instruktor ja Tsaritsõnit kaitsvate üksuste komandör A.E. Snesarev oma Sõjalise Ülemnõukogu esimehele adresseeritud märgukirjas: „... see tähendab. Vorošilovil kui sõjaväeülemanal puuduvad vajalikud omadused. Ta ei ole teenistuskohustusest piisavalt läbi imbunud ega pea kinni vägede juhtimise elementaarsetest reeglitest.
1919. aastal partei VIII kongressil esinedes ütles Lenin: "Vorošilov tõi välja sellised faktid, mis viitavad kohutavatele partisanismi jälgedele... Seltsimees Vorošilov on süüdi, et ei tahtnud sellest vanast partisanlusest loobuda."
1919. aasta suvel kaitses 14. armee Vorošilovi juhtimisel Harkovit. Armee loovutas linna Denikini vägedele. Tribunal jõudis linna loovutamise asjaolusid uurides järeldusele, et komandöri teadmised ei võimalda isegi pataljoni tema kätte usaldada.
Tšekist Zvederis – varakult. 1. ratsaväe eriosakond, mille teed läbi Ukraina nimetati veriseks ja millega kaasnesid arvukad pogrommid, eriti juutide omad, jõudis järeldusele, et banditismist ei saa sõjaväes lahti seni, kuni selline inimene nagu Vorošilov eksisteerib.
Täpse kirjelduse Vorošilovist andis Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimene esimees ning sõja- ja mereväe rahvakomissar L. D. Trotski: „Vorošilov on väljamõeldis. Selle autoriteedi loob kunstlikult totalitaarne agitatsioon. Peadpööritavates kõrgustes jäi ta selleks, kes ta oli alati olnud: kitsarinnaline provints, kellel polnud silmaringi, haridust, sõjalisi võimeid ja isegi administraatorivõimeid.
Ja esimese punase marssali ajateenistuse tulemused võeti kokku hiljuti arhiivist välja võetud “NLKP Keskkomitee poliitbüroo otsus (protokoll 36, punkt 356) Vorošilov K. E. töö kohta, 1. aprill , 1942"
1. Sõda Soomega 1939-1940 paljastas suur häda ja mahajäämus vabaühenduste juhtimises. Selle sõja käigus ilmnes mittetulundusühingute ettevalmistamatus sõjaliste operatsioonide eduka arengu tagamiseks. Punaarmees puudusid miinipildujad ja kuulipildujad, puudus korrektne lennukite ja tankide arvestus, puudusid vägedele vajalikud talveriided, vägedel puudusid toidukontsentraadid. Ilmnes selliste oluliste mittetulundusühingute osakondade nagu suurtükiväe peadirektoraat, lahinguväljaõppe direktoraat, õhuväe direktoraat, madal töökorralduse tase sõjalistes õppeasutustes jne.
Kõik see peegeldus sõja pikenemises ja tõi kaasa tarbetuid inimohvreid. Tov. Vorošilov, kes tol ajal oli kaitse rahvakomissar, oli sunnitud 1940. aasta märtsi lõpus üleliidulise kommunistliku partei keskkomitee pleenumil tunnistama, et tema juhtimine MTÜ-s on ilmnenud ebajärjekindlalt.
Võttes arvesse asjade seisu vabaühendustes ja nähes, et seltsimees Vorošilovil on raske katta nii suurt asja nagu MTÜd, pidas üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee vajalikuks seltsimees Vorošilovi ametist vabastada. kaitse rahvakomissari ametikohale.
2. Sõja alguses Saksamaaga Seltsimees. Vorošilov saadeti Loodesuuna ülemjuhataja juurde, kelle põhiülesanne oli Leningradi kaitsmine. Seltsimees Vorošilov tegi Leningradis oma töös tõsiseid vigu.
Seda kõike silmas pidades kutsus riigikaitsekomisjon Leningradist tagasi seltsimees Vorošilovi ja andis talle tööd tagalas uute sõjaväeformatsioonide kallal.
3. Arvestades seltsimees Vorošilovi palvet, saadeti ta veebruaris Volhovi rindele staabi esindajana rindejuhatusele abiks ja viibis seal umbes kuu aega. Seltsimees Vorošilovi viibimine Volhovi rindel ei andnud aga soovitud tulemusi.
Eeltoodut arvestades otsustab Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee:
1. Tunnistada, et seltsimees Vorošilov ei õigustanud end rindel talle usaldatud töös.
Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär I. Stalin.“
Väljapaistva ajaloolase R. Medvedevi sõnul jäi Vorošilov poliitilise isiksusena paljudele oma mõjuvõimuga "kolleegidele" oluliselt alla: tal ei olnud Mikojanile omaseid intelligentsi, kavalust ja äriomadusi, tal puudusid organiseerimisoskused. , Kaganovitši aktiivsus ja julmus, aga ka vaimulik tõhusus ja "kiviperse" Molotovi. Vorošilov ei osanud Malenkoviga sarnaselt aparaadiintriigide keerukuses orienteeruda, tal puudus Hruštšovi tohutu energia, tal ei olnud Ždanovi või Voznesenski teoreetilisi teadmisi ja pretensioone.
Selline sobimatus tuli välja töötada ja Vorošilov proovis.
Juba partei neljateistkümnendal kongressil 1925. aastal kuulutas ta: „Ilmselt on seltsimees Stalin oma olemuselt või saatuse tõttu määratud küsimusi sõnastama mõnevõrra edukamalt kui ükski teine poliitbüroo liige. Seltsimees Stalin on – ma kinnitan seda – Poliitbüroo peamine liige.
1929. aastal, Stalini 50. aastapäeval, kirjutas Vorošilov artikli “Stalin ja Punaarmee”, milles kirjutas: “... Ajavahemikul 1918-1920 oli seltsimees Stalin võib-olla ainus inimene, kelle keskkomitee heitis. teine, valides revolutsiooni jaoks kõige ohtlikumad, kõige kohutavamad kohad..."
1935. aastal nimetas ta üleliidulisel stahhaanovlaste kongressil esinedes Stalinit "sotsialistliku revolutsiooni esimeseks marssaliks", "rinnete võitude ja kodusõja ning sotsialistliku ehituse ja meie partei tugevnemise suureks marssaliks". "kogu inimkonna kommunistliku liikumise marssal" ja isegi "tõeline marssal kommunism".
1939. aastal kirjutab Vorošilov artiklis “Stalin ja Punaarmee ehitamine”: “Stalinist, Punaarmee loojast, selle inspireerijast ja võitude organiseerijast, strateegiaseaduste autorist, kirjutatakse palju köiteid. ja proletaarse revolutsiooni taktikat.
Stalini 70. aastapäevaks 1949. aastal jõudis Vorošilov järeldusele, et "võidukas Suur Isamaasõda läheb ajalukku ... kui suure Stalini sõjalis-strateegilise ja sõjalise geeniuse triumf".
Vorošilov oli üks esimesi, kes hakkas Stalinit ülistama, istutas tema isikukultust. Ja kui lähenesid traagilised kolmekümnendad, muutus Vorošilov Stalini kuritegeliku poliitika tasaseks ja innuks elluviijaks.
Ta kuulus nende hulka, kes kirgi kütsid. Nii ütles ta 1937. aasta Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee veebruari-märtsi pleenumil: "... pole välistatud, vastupidi, isegi kindlasti ja liidu ridades. armee jaoks on endiselt palju tuvastamata, avastamata Jaapani-Saksa, Trotskist-Zinovievi spioonid, diversandid ja terroristid.
1. juunist 4. juunini 1937 tegi Vorošilov kaitse rahvakomissari alluvuses sõjaväenõukogu laiendatud koosolekul ettekande "NKVD organite poolt Punaarmee kontrrevolutsioonilise vandenõu avalikustamise kohta". Ta märkis aruandes:
"Siseasjade rahvakomissariaadi organid paljastasid sõjaväes kaua eksisteerinud ja karistamatult tegutsenud rangelt konspiratiivse kontrrevolutsioonilise fašistliku organisatsiooni, mille eesotsas olid armee eesotsas olnud inimesed." Vorošilov kutsus oma raportis üles "armeed kontrollima ja puhastama sõna otseses mõttes lõpuni
viimased pilud ...". Seda kõnet, nagu ka Stalini kõnet, tajus NKVD otsese juhisena armee ja mereväe massiliseks puhastamiseks.
Möödus veidi rohkem kui aasta ja ta teatas puhastuse tulemustest. Sõjalise nõukogu koosolekul, mis toimus 29. novembril 1938, ütles Vorošilov: "Kui revolutsiooni kohus avastas ja hävitas eelmisel aastal meie kodumaa ja Punaarmee põlastusväärsete reeturite rühma eesotsas Tuhhatševskiga. aastal, ei saanud see kellelegi meist pähe tulla, kahjuks ei tulnud pähe, et see jälkus, see mäda, see reetmine on meie armee ridadesse nii laialt ja sügavalt juurdunud. Aastatel 1937 ja 1938 pidime oma ridu halastamatult puhastama ... puhastasime rohkem kui 4 kümneid tuhandeid inimesi. Selline on tragöödia mastaap, selline on Vorošilovi kuritöö hind koos Staliniga. Piisab, kui öelda, et Tuhhatševski järel arreteeriti ja lasti maha kõik teised kaitse rahvakomissari asetäitjad Jegorov, Alksnis, Fedko ja Orlov. 837 inimesest, kellele anti isiklikud sõjaväelised auastmed kolonelist marssaliks 1935. aasta novembris, represseeriti 720. Komandöri ja marssali auastme saanud 16 inimesest jäid pärast suurt puhastust ellu kolm: Vorošilov ise, Budjonnõi ja Šapošnikov. Suure Isamaasõja aastatel kaotas Punaarmee 180 diviisiülema ja kõrgema ohvitseri ning mitme sõjaeelse aasta jooksul, peamiselt aastatel 1937-1938, oli marssali brigaadiülema auastmes üle 500 komandöri. arreteeriti väljamõeldud poliitiliste süüdistuste alusel, millest 412 lasti maha ja 29 suri vahi all. Kuid ühtki silmapaistvat sõjaväejuhti ei saanud arreteerida ilma kaitse rahvakomissari teadmise ja nõusolekuta.
Nagu teate, Ya. Gamarnik - kaitse rahvakomissari esimene asetäitja, varakult. Punaarmee poliitiline direktoraat sooritas peatse vahistamise eelõhtul enesetapu. See juhtus 31. mail 1937 pärast seda, kui saadikud saadeti Vorošilovi nimel Gamarnikusse. vara PU Punaarmee Bulin ja varajane. MTÜ Smorodinovi asjade osakond teatas Gamarnikule MTÜ korraldusest ta Punaarmeest vallandada. Vorošilov nimetas teda 12. juuni 1937. aasta korralduses "reeturiks ja argpüksiks, kes kartis nõukogude rahva kohtu ette astuda". Rahvakomissar ei viidanud korralduses, et kõik süüdistused on Stalini ja NKVD uurijate kujutlusvõime vili, et arreteeritute suhtes kasutati füüsilisi ja moraalseid mõjutamismeetodeid, lüües julmalt välja valetunnistused ja -tunnistused.
Poliitbüroo otsusega 17. aprillist 1937 arvati Vorošilov “alalisse komisjoni”, mis sai ülesandeks valmistuda PB-ks ja “erilise pakilisuse korral” ise lahendada “salajase iseloomuga küsimusi”. Ainult selle komisjoni liikmed (Stalin, Molotov, Kaganovitš, Vorošilov, Ježov) töötasid välja Suure puhastuse strateegia ja taktika ning mõistsid täielikult selle ulatust. Lisaks oli ta aastast 1926 poliitbüroo liige.
Algul püüdis ta mõnda oma alluvat kaitsta, kuid pärast Tuhhatševski protsessi hakkas Vorošilov reeglina ilma vastuväideteta alla kirjutama vahistamisnimekirjadele. Nagu Hruštšov kahekümnendal kongressil teatas, saatis Ježov ainuüksi 383 nimekirja, sealhulgas tuhandeid isikute nimesid, kelle karistused nõudsid PB liikmete heakskiitu. Nendest nimekirjadest 362 allkirjastas Stalin, 373 Molotov, 195 Vorošilov, 191 Kaganovitš ja 177 Ždanov.
Vorošilov osales aktiivselt marssal Tuhhatševski, armeeülemate 1. järgu Jakiri ja Uborevitši, 2. järgu armeeülem Korki, komandöride Eidemani, Feldmani, Primakovi, Putna mõrvas. 1937. aasta aprillis-mais saatis ta Stalinile üksteise järel rea märkmeid järgmise sisuga:
“Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo seltsimees. Stalin
NSV Liidu kaitse rahvakomissari alluvuses olevast sõjaväenõukogust palun välja arvata: Tuhhatševski M.N., Eideman R.P., Longva R.V., Efimov N.A., Appoga E.F., kuna nad on Punaarmee ridadest välja heidetud.
Seejärel asendas ta "väljasaadetud" "vallandatuga".
Järgmistel päevadel saatis ta Stalinile samad märkmed, milles olid Gorbatšov, Kaasanski, Kork, Kutjakov, Feldman, Lapin, Jakiri, Uborevitš, Germanovitš, Sangurski, Oshley jt. Ilmselt ei hoolinud ta sellest, et kogu sõjaväenõukogu osutus "spiooniks", "fašistiks".
Enne lõpliku otsuse tegemist Tuhhatševski vahistamise kohta kuulas Stalin ära Molotovi, Vorošilovi ja Ježovi. Vorošilov ei varjanud oma pikaajalist vastumeelsust Tuhhatševski vastu. Vorošilov osales kohtumisel Staliniga, kus arutati süüdistust. Vorošilov määras nende otsuse ette, kirjutas 7. juuni 1937 käskkirjas nr 972: “... Jaapani-Saksa fašismi agent Trotski saab ka seekord teada, et tema ustavad käsilased gamarniki ja Tuhhatševski, jakiirid, oborevitšid ja teised pätid, kes teenisid teenivalt kapitalismi, pühitakse maa pealt ning nende mälestus neetud ja unustatud. Vorošilovile, nagu Stalinile ja Molotovile, saadeti kõik ülekuulamiste protokollid, ta osales vastasseisudes ja nagu hiljuti sai teada V. Leskovi raamatust "Stalin ja Tuhhatševski vandenõu", LASTIS Jakiri isiklikult maha. Algab teade. Punaarmee kõrgkoolide direktoraat A. I. Todorsky, et Vorošilov rääkis mõni päev pärast hukkamist surmale määratud käitumisest enne hukkamist. See on järjekordne tõend tema osalemisest hukkamises.
1937. aasta juuniprotsess, mille järel Tuhhatševski ja teised 12. juunil 1937 maha lasti, sai signaaliks sõjaväelaste hävitamiskampaania käivitamiseks. Juba 9 päeva pärast hukkamist arreteeriti 980 komandöri ja poliittöötajat, sealhulgas 29 brigaadikomandöri, 37 jaoülemat, 21 komandöri, 16 rügemendi komissari, 17 brigaadi ja 7 diviisikomissari.
Ja see tundus Vorošilovile ebapiisav. 21. novembril 1937 toimunud kaitse rahvakomissari alluvuse sõjaväenõukogu erakorralisel koosolekul, mis oli pühendatud armee "puhastusele", heitis Vorošilov hiljem maha lastud Valgevene sõjaväeringkonna ülemale Belov I. P.-le ette, et "puhastus" ” Valgevene ringkonnas viidi läbi halvasti.
Siin on mõned Vorošilovi isiklikud juhised grupi arreteerimiseks:
28. mail 1937 koostas NSV Liidu NKVD Punaarmee suurtükiväe direktoraadi töötajate nimekirja, millel olid sõjaväelis-trotskistlikus vandenõus osalejatena arreteeritute tunnistused. Nimekirjas olid 26 Punaarmee komandöri nimed. Nimekirjas on Vorošilovi resolutsioon: “Seltsimees. Ježov. VÕTKE KÕIK KÜRID. 28. mai 1937. aastal. K. Vorošilov”.
5. juuni 1937 algus. Leplevski NKVD GUGB eriosakonnast küsib Vorošilovilt nõusolekut 17 inimese korraga vahistamiseks - "nõukogudevastases sõjaväe-trotskistlikus vandenõus osalejad. Resolutsioon: "Ma ei pahanda. KV. 15. VI. 37"
11. juunil 1937 küsis Leplevski Vorošilovilt nõusolekut 26. ratsaväediviisi ülema Zybini arreteerimiseks. Kaks päeva hiljem ilmub resolutsioon: “Arreteerimine. KV. 13. VI. 37".
29. juuni 1937 on juba uus algus. GUGB eriosakond Nikolaev-Zhurid taotleb luba teise ohvri vahistamiseks. Jutt käib Punaarmee Sõjaväe Transpordiakadeemia sõjalise side osakonna juhatajast, 2. järgu sõjaväeinsenerist G. E. Kunist. Rahvakomissari resolutsioon: “Arreteerimine. KV. 1. VIII. 37".
1937. aasta augustis saadeti NSV Liidu Kaitse Rahvakomissariaadist NSV Liidu NKVD-le järgmine kiri mitmete silmapaistvate sõjaväejuhtide arreteerimise kohta:
“Tean NSVL kaitse rahvakomissari resolutsiooni Leplevski info kohta:
1. Asetäitja kohta. vara KVO korpuse poliitiline direktoraat Khorosh M. L.
"Arreteerima. K.V.“.
2. 1. ratsaväe komandör-komissarist. korpuse diviisi ülem Demitšev.
"Arreteerima. K.V.“.
3. Algusest. KVO brigaadi ülema Ignatovitš Yu. I sideosakonnast.
"Arreteerima. K.V.“.
4. Ratsaväe ülema kohta. korpuse diviisi ülem Grigorjev P.P.
"Arreteerima. K.V.“.
5. SD 58. brigaadi ülema Kaptsevitš G. A. kohta.
"Arreteerima. K.V.“.
6. KVO staabi 2. osakonna ülema kolonel Rodionovi kohta M.M.
"Arreteerima. K.V.“.
Ja nii edasi, kõik selles nimekirjas olid Vorošilovi otsused arreteerida 142 juhtivat sõjaväelast. Püüdsin järgida nimetatud komandöride saatust: Khoroš ja Ignatovitš lasti maha 15.10.1937, Rodionov 16.10.1937, Demitšev 19.11.1937, Grigorjev 20.11.1937, Kaptsevitš 17.10.1938.
29. jaanuaril 1938 saatis Nikolajev-Žurid Vorošilovile avalduse brigaadiülema Hlebnikovi vahistamiseks. Rahvakomissari resolutsioon: “Hlebnikov arreteeritakse. KV. 7. II. 38".
17. mail 1938 asetäitja. NKVD rahvakomissar Frinovski kirjutab Vorošilovile 15 inimese arreteerimise vajadusest. Rahvakomissari resolutsioon: “Nõustun nende isikute arreteerimisega. KV. 19. V. 38".
Siin on mõned tema isiklikud telegrammid paljudest sadadest sarnastest:
"Sverdlovsk. Goiliit. Numbril 117. Otsige üles, arreteerige ja otsustage karmilt." 1. juulil 1937 K. Vorošilov.
"Vladivostok. Kirejev, Okunev. #2454. Vallandage ja kui kahtlustatakse, et ta on seotud oma naise asjadega, arreteerige ta. 21. juuli 1937 K. Vorošilov”
"Tbilisi. Kuibõšev, Anse. Sisse nr 342. Tulekahju. #344. Kohtunik ja tulista. #346. Tulekahju. 2. oktoober 1937 K. Vorošilov.
Teate peale, et korpuse komissar N. A. Savko nimetas ühe sõjaväejuhi vahistamist parteikoosolekul arusaamatuks, kirjutas Vorošilov: "Arreteerimine." 5. oktoobril 1937 mõisteti ta surma.
Vorošilovi südametunnistusel on palju muid alatuid tegusid: ta kutsus Jakiri ja Uborevitši Moskvasse kohtumisele, käskis neil rongiga sõita – teel arreteeriti vastavalt Brjanskis ja Smolenskis; ta saatis marssal Blucheri oma dachasse Sotši puhkama ja seal ta ja ta naine arreteeriti; PriVO vägede ülema asetäitja Kutyakov I.S. arreteerimisel osutas NKVD agentidele vastupanu, kuid saanud rahvakomissarilt telegrammi "Ma käsin teil alla anda ja Moskvasse minna", andis Kutjakov alla, arreteeriti ja lasti 28. juulil 1938 maha; NSV Liidu kaitse rahvakomissari esimene asetäitja Fedko I. F. osutas arreteerimisel NKVD töötajatele vastupanu ja helistas Vorošilovile, pakkus vastupanu peatamist ja lubas asja uurida. Fedko arreteeriti ja lasti maha 26. veebruaril 1939 jne. Stalin arutas kitsas ringis – Molotovi ja Vorošiloviga – marssal Jegorovi juhtumi "juurdluse" tulemusi. Ta arreteeriti ja lasti maha 23. veebruaril 1939. aastal. 2. järgu komandör Dybenko kirjale kirjutas Stalin: "Vorošilovile." Dybenko lasti maha 29. juulil 1938. aastal. Jne.
Arreteeritud komandörid ja nende naised pöördusid Vorošilovi poole, paludes neil asjad korda ajada ja aidata. 21. augustil 1936 kirjutas major Kuzmitšev Vorošilovile; - brigaadiülem Kolosov, 1938. aasta alguses - marssal Jegorov, aprillis 1938 - diviisiülem Kokhanski, diviisikomissar Kropitšev, mais 1939 - diviisiülem major 193, detsembris major Turžanski Kulik, 12. veebruaril 1940 - korpusekomissar Berezkin jne.
23. märtsil 1937 sai Vorošilov kirja Uurali sõjaväeringkonna vägede ülema arreteeritud Garkavy naiselt, 3. juunil - kirjutas arreteeritud Yakiri naine, 10. septembril - arreteeritud sõjaväeülema abikaasa. Harkovi sõjaväeringkond Dubovoy, 14. juunil 1939 - Kiievi sõjaväeringkonna arreteeritud ülema Fedko abikaasa jne.
Puuduvad tõendid selle kohta, et Vorošilov oleks ühelegi neist pöördumistest vastanud.
Kõik see võimaldas endisel NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikmel, keskkomitee endisel sekretäril A.N. Jakovlevil anda Vorošilovi kohta järgmine kirjeldus:
"Kliment Efremovitš Vorošilov. Tema sanktsiooniga korraldati Punaarmee kõrgeimate sõjaväejuhtide ja poliitiliste töötajate hävitamine. 30ndatel oli 5 marssalist - 3, 16 armeeülemast - 15, 67 korpuseülemast - 60, 199 diviisiülemast - 136, laevastiku 4 lipulaevast - 4, 6 lipulaevast esimene auaste - 6, teise järgu 15 lipulaevast - 9. Kõik 17 esimese ja teise järgu armeekomissarit, samuti 25 korpuse komissari 29-st lasti maha. Vorošilovi Punaarmee kaitse rahvakomissarina oleku ajal, ainuüksi aastatel 1936–1940, represseeriti üle 36 000 kesk- ja ülemjuhatuse töötaja. FSB arhiiv paljastas rohkem kui 300 Vorošilovi sanktsiooni prominentsete armeeülemate vahistamise eest. Tegelikult raiuti riigi relvajõududel enne Teist maailmasõda pea maha.“ (“Krestosev”, Moskva, 2000). Selle tulemus on teada: sõja ajal hukkus 27 miljonit nõukogude inimest.
Ja lõpetuseks veel üks löök Vorošilovi iseloomustuse juurde. Victoria Yanovna (Gamarniku tütar) meenutas palju aastaid hiljem: „Pagulusest naastes aitas mind palju Anastas Ivanovitš Mikojan. Pärast pagendust aitas Anastas Ivanovitš mind ja Mirat (Vladimira Ieronimovna Uborevitš - I. Uborevitši tütar. I. P.) raha, korteri ja hooldusega. Nikita Sergejevitš Hruštšov, ma tean, soojendas Yakiri perekonda. Kõik, kaugeltki mitte kõik, ei tormanud meile appi isegi siis, kui see võimalikuks sai. Kliment Efremovitš Vorošilov keeldus samal ajal vastu võtmast Svetlana Tukhachevskajat. Ma ei tea, miks. Võib-olla ei olnud sul julgust Svetlanale silma vaadata?
Vorošilov - VKPb poliitika peegel
plotsi 18.12.2010 04:08:01
Vaatamata oma suhteliselt noorele eale ajaloolises mõttes tahan lisada, et olin tuttav, õigemini nägin 1974. aastal mehe lähedal, kelle Vorošilov 1937. aastal rahvavaenlasena kindla surma eest laagritesse saatis. Aga see brigaadiülem (perekonnanime võib täpsustada) jäi ellu. Ta seljal olid lillad punnid, mis tekkisid tõenäoliselt pärast metallvarrastega peksmist. Veidi jube. Kuid üllataval kombel ütles ta avalikult, et meie juhtkond oleks pidanud nii käituma, muidu poleks nad vastu pidanud, poleks ehitanud ega võitnud. Ma ei saa siiani aru, kas ta oli siiras või oli nii surmahirmus. Kuid siis mõistsin esimest korda meie kommunismi ülesehitamise hinda. Ja see oli selliste Stalini söafantide nagu Vorošilov teene. Ja selle eest tuleb temal ja tema järgijatel vastutust võtta. Ja mitte vähem karmid kui nende "kolmikud".
Kliment Efremovitš Vorošilov on maailmakuulus inimene.
Esimene revolutsionäär, punane ohvitser, Stalini rahvakomissar.Nii mäletati teda ajaloos.
Antistalinistid kirjeldavad Vorošilovit kui rumalat Stalini tahte täitjat, ratsanikku, kes ei saa armee arengust midagi aru.
Stalinistid, vastupidi, kirjeldavad teda pädeva spetsialistina, kuigi pigem poliitilise tegelasena.
Kuid selle kõige taga oli tõesti teine inimene.
Tõeline Klim Vorošilov tegi liiga palju vastuolulisi tegusid, et panustada kuvandisse, kas tegemist on "verise stalinliku rahvakomissariga" või "rahva ideaalse lemmikuga".
Ta kaotas peaaegu Soome sõja, kuid päästis Helsingi hävingust.
Tema alluvuses oli 1941. aasta sügisel Leningrad peaaegu kaotatud, olukorra päästis vaid väejuhatuse vahetus.
Ta andis Ježovile ja tema tšekistidele hõlpsalt üle oma toetajad Punaarmees - Jegorovi, Blucheri, Belovi, Fedko, Gorjatšovi, Kaširini ja paljud teised ...
Kes toetas teda võitluses Tuhhatševski vastu ja oli tema ustav tugi
Rääkimata sellest, et Vorošilov osales aktiivselt Krimmi Ukrainaga annekteerimisel.
Nimelt kirjutas ta 1954. aastal Ülemnõukogu Presiidiumi esimehena Perejaslavi Rada aastapäeva puhul alla määrusele Krimmi kaasamisest Ukraina NSV koosseisu.
Ja erinevalt 1919. aasta seebist Universal Sobornost, mis ei jõustunudki, jääb Vorošilovi allkirjastatud dokument siiski Ukraina territoriaalpiiride kinnituseks.
Ukraina rahvuslased oskasid hinnata kaasmaalase nii suurt panust Ukraina territooriumile.
PROBLEEMI JUUR
Tihti kirjutatakse, et Vorošilov pidas end venelaseks – aga pole selge, millele see arvamus tugineb.
Vorošilov ei öelnud kunagi, et ta on venelane, ega pidanud end selliseks
Nõukogude biograafid vältisid Kliment Efremovitši vanemate nime andmist, kasutades partei kasuistika meistriteost:
"Vorošilovi isa, Vorošilovi ema."
Probleemiks oli aga armastatud rahvakomissari rahvus.
Tegelikult olid tema vanemad ukrainlased. Ta oli uhke oma kuulumise üle ukraina rahvusse ja ise oli esimene marssalik.
Kindral Pjotr Grigorenko meenutas:
"Tutvustan end, kui on minu kord. Kliment Efremovitš pakub kätt. Siis ta kallistab oma piha ja me kõnnime kõrvuti: “Grigorenko? ukrainlane? Ja ärge unustage oma keelt?
Grigorenko vastas salmis:
Kuidas saab unustada
MOV, mida ma õpetasin
Meist ei piisa, et rääkida
Meie kullake!
Vorošilov vastas:
"Ma olen ka ukrainlane. Oh, tead Ševtšenkot! Virno! Sa ei pea oma oma unustama!
Ma ei ole Vorošilov. Siis omandasid venelased mulle “v”.
Ja mina olen Voroshilo. Mu vanaisa on veel elus, siis külas kutsutakse joogi Voroshiloks.
KODUSÕJA AJAL
Pärast 1917. aasta veebruarirevolutsiooni oli ta Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu liige, seitsmenda (aprilli) ülevenemaalise konverentsi ja RSDLP kuuenda kongressi delegaat (b).
Alates märtsist 1917 - bolševike Luganski komitee esimees, augustist - Luganski volikogu ja linnaduuma (kuni septembrini 1917)
Novembris 1917, Oktoobrirevolutsiooni päevil, oli Vorošilov Petrogradi Sõjalise Revolutsioonikomitee (linnahalduse) komissar. Koos F. E. Dzeržinskiga töötas ta ülevenemaalise erakorralise komisjoni (VChK) organiseerimise kallal.
1918. aasta märtsi alguses organiseeris Vorošilov esimese Luganski sotsialistliku üksuse, mis kaitses Harkovi linna Saksa-Austria vägede eest.
Kodusõja ajal - Tsaritsyno vägede rühma ülem, ülema asetäitja ja Lõunarinde sõjaväenõukogu liige, 10. armee ülem (3. oktoober - 18. detsember 1918)
Seal sai ta lähedaseks I. Staliniga ja seal olid veel kaks ukrainlast - G. Kulik ja S. Timošenko
Ukraina NSV siseasjade rahvakomissar (jaanuar - juuni 1919), Harkovi sõjaväeringkonna ülem, 14. armee ja Ukraina siserinde ülem.
Temalt ei saanud keelduda julgusest ja julgusest.
Vorošilov, nagu keegi teine, sobis võitluseks Ukrainas, oli sakslaste vastane, Petliura vastane ja Ukraina suveräänsuse pooldaja.
Huvitav aspekt tema isiklikust elust.
29-aastane Vorošilov kohtus oma naise, paguluses elava SR Golda Grobmaniga Kholmogory asulas, kuhu ta 20. sajandi alguses saatis Venemaa politsei korduvate vanglast põgenemiste eest.
Tema mälestuste järgi oli see erakordselt õnnelik aeg.
Kõrgema parteikooli arhiivis on säilinud Golda enda kirjutatud elulugu:
“Mina, Golda Davidovna Grobman, sündisin 1887. aastal juudi perekonnas. Minu isa David Leibovitš Grobman oli volinik, õigemini tal polnud mingit kindlat ametit. Ta oli aastaid haige ja suri 1910. aastal. Perekond elas hädas, aidates sageli ema, teenindades üürnikke. 1897. aastal astusin Odessa kooli, mille lõpetasin 1902. aastal.
Pärast kõrgkooli lõpetamist läks ta naiste kleiditöökotta, kuid peagi hakkas ta kodus klientidele õmblema. Aastal 1904 hakkas ta osalema revolutsioonilises liikumises. Aastatel 1906–1907 arreteeriti ta kaks korda ... "
Enne Vorošiloviga kohtumist kohtus Golda Grobman teise kuulsa bolševiku Avel Jenukidzega.
Stalinist pärit Vorošilovi praktilistel fotodel on selgelt näha üks tunnusjoon - ta püüdis alati seista Stalini kõrval, lähemal kui keegi teine ... rõhutades oma positsiooni
Mida muide teised Stalini kaaslased ei märganud
Stalinist vasakul Ukraina natsionalist Vorošilov, Stalinist paremal vene rahvuslane Malenkov
Ametiühingute Maja kolonnisaal. Ždanovi matused. Auvahtkonnas Malenkov, Vorošilov, Stalin. 1948. a.
Ukrainlase Vorošilovi roll on puhtalt sümboolne, nüüd on võimul venemeelne rühmitus G. Malenkov
SOOME JA VENE KEELES
Ta esines mõlemas ettevõttes väga halvasti.
Soome sõda muutus ühemõtteliselt läbikukkumiseks ja ta muudeti komandöri kohalt teise ukrainlase - Tõmošenko vastu.
Soome kampaania tulemusi arutati 1940. aasta aprillis sõjalise peanõukogu laiendatud koosolekul.
Sellel kohtumisel rääkis L. Z. Mekhlis palju ja üsna teravalt kaitse rahvakomissar Vorošilovi vigadest.
Tehti otsuseid, mille eesmärk oli tugevdada Punaarmee lahinguvõimet. Mitteametlikult andis Stalin juhiseid osade Punaarmee represseeritud komandöride rehabiliteerimiseks ja vabastamiseks. Samal ajal otsustati Vorošilov vabastada NSV Liidu kaitse rahvakomissari ülesannetest.
Sellele ametikohale määrati S. K. Timošenko. Tsaritsõni kaitsmise ajal juhtis Timošenko rügementi, esimeses ratsaväearmees oli ta diviisiülem. Pärast I. E. Yakiri surma juhtis Timošenko Kiievi sõjaväeringkonda ja alates 1940. aasta jaanuarist juhtis ta vägesid Nõukogude-Soome rindel.
Vorošilovi prestiižile antud lööki kuidagi pehmendamiseks autasustati teda Lenini ordeniga ja määrati Rahvakomissaride Nõukogu esimehe asetäitjaks.
Veebruaris 1941 anti Vorošilovi nimi Kindralstaabi Akadeemiale. Tema tegelik mõju partei- ja sõjalises hierarhias on aga selgelt vähenenud.
Suure Isamaasõja ajal oli Nõukogude Liidu marssal K. E. Vorošilov Riigikaitsekomitee (GKO) liige koos selle moodustamisega 30.06.1941, alates 10. juulist 1941, Nõukogude Liidu vägede ülemjuhataja. Loode suund
Tema juhtimise üldise järelduse võib kokku võtta järgmiselt:
1. Balti riigid on Wehrmachti poolt okupeeritud
2. Wehrmacht jõudis Leningradile lähedale ja linna vallutamine sai peaaegu lahendatud.
3. Balti laevastik saab lüüa
Ždanov-Vorošilovi ja Stalini vahel on kirjavahetus 1941. aasta septembri kriitilistel päevadel.
Stalin süüdistas Vorošilovit selles, et ta ei kasutanud linna kaitsmiseks ressursse ja ei teatanud asjade seisust
Lõpuks eemaldati Vorošilov komandörist ja saadeti tagalat juhtima ... tema asemel saadeti venelane - G. K. Žukovi
Temast sai esimene ukrainlane, kes kaotas enesekindluse
PÄRAST SÕDA
Pärast sõda eemaldati Vorošilov oluliste valitsuse otsuste tegemisest peaaegu täielikult.
Nüüd pandi Vorošilov NSVL Ministrite Nõukogu juures asuva Kultuuribüroo etteotsa, mis juhtis riigi teatrite tegevust. Kinematograafiakomitee, raamatute kirjastamine.
Vorošilovi kontoris Kremlis võis nüüd kohata mitte kindraleid, vaid direktoreid, suurte kirjastuste juhte ja mõningaid kunstnikke. Muidugi otsustati kultuuri põhiküsimusi ka praegu peale Vorošilovi.
Stalin mitte ainult ei võõrandanud Vorošilovit endast, vaid väljendas talle korduvalt ka teiste keskkomitee liikmete juuresolekul poliitilisi seisukohti.
Nii arutati ühel sõjajärgsel poliitbüroo koosolekul Nõukogude mereväe arendamise võimaluste küsimust.
Tegemist oli laiendatud koosolekuga, kuhu olid kutsutud põhilaevastiku komandörid. Nagu ikka, kutsus Stalin kõiki kohalviibijaid esinema.
Vorošilovi arvamus ei langenud aga enamuse arvamusega kokku.
Debati lõpetuseks ei lükanud Stalin mitte ainult Vorošilovi ettepanekuid tagasi, vaid samal ajal
"Ma ei saa aru, miks tahab seltsimees Vorošilov Nõukogude mereväge nõrgestada."
Stalin kordas seda fraasi veel kaks korda.
Pärast koosolekut läksid kõik sellel osalejad Stalini kutsel vaatama filmi "Linnatuled", mida Stalin oli juba korduvalt näinud.
Kui pärast filmi lõppu tuli süttis, pöördus Stalin ümber ja, nähes Vorošilovit üksinda istumas, tõusis järsku püsti ja üles minnes pani käe õlale.
Sellel poliitbüroo koosolekul viibinud NSVL laevastiku asetäitja laevastiku admiral I. S. Isakov pani oma muljed kirja kohe koju jõudes.
Sageli ei kutsutud teda poliitbüroo koosolekutele.
Sellest hoolimata juhatas Vorošilov 1952. aastal mõnda partei 19. kongressi koosolekut ja lõpetas selle kongressi lühikese kõnega (Stalin võttis sõna pärast kongressi ametlikku lõpetamist).
Vorošilov valiti NLKP Keskkomitee laiendatud presiidiumi ja üheksaliikmelisse presiidiumi büroosse.
KOKKUVÕTE
NSV Liidu marssal Kliment Vorošilov ei lähtu kuidagi "verise timuka" või andeka marssali või laitmatu patrioodi kuvandist.
Ta mäletas suurepäraselt V. I. Lenini ühemõttelist lubadust anda Ukrainale iseseisvus ja arvatavasti lootis sellega.
Kuid aastad möödusid ja tema armastatud Ukraina ei saanud iseseisvust ja järgmine, kes "garantiid" andis, oli Hitler .... kui mõelda, millised olid need Vorošilovi Leningradi veidrused.
Stalin ilmselt mõistis seda ja võib-olla kahtlustas teda milleski ning eemaldas ta riigi juhtimisest
Sel juhul on mõistetav Stalini vihje sõjajärgsele laevastikuteemalisele koosolekule.Ta hoiatas teda ....
Kliment Efremovitš Vorošilov on õnnelik mees. Ta elas pika elu, läbis kaks sõda ega saanud isegi haavata, ei haigestunud kuidagi, koges muidugi hädasid, aga sõnades ta ei istunud, ei lastud maha, tema sugulased viga ei saanud.
Pean ütlema, et Vorošilov polnud kunagi üldse väejuht. See tähendab, et ta ei sobinud sõjalisteks asjadeks. Ja siin pole mõtet mitte ainult selles, et ta pole kunagi õppinud (Vorošilovil oli kaks klassi haridust), vaid ka selles, et tal polnud annet. Ta ei sobinud sõjaliseks tegevuseks. Muidugi kõlab see naeruväärselt mehe kohta, kes oli poolteist aastakümmet tohutu võimu sõjaminister. Aga nii see on.
Vorošilov võlgneb kogu oma sõjaväelise-riikliku karjääri Stalinile. Esiteks oli meie kangelane pärit lihtsast perekonnast. Teiseks oli tema poliitiline temperament uskumatu. Kliment Efremovitš liitus revolutsioonilise liikumisega väga varakult. 1903. aastal astus ta Sotsiaaldemokraatlikku Parteisse ja temast sai bolševik. Siis arreteerimine arreteerimise järel, pagendus eksiili järel...
1917. aastal sai Vorošilov Petrogradi sõjaväekomandöriks. 1918. aastal saadeti ta Luganski salga etteotsa võitlema Ukraina natsionalistidega, nagu nad siis ütlesid. Aga siin, tema õnnetuseks... Lõppude lõpuks ei sõlminud sakslastega rahu mitte ainult Nõukogude Venemaa, vaid ka Ukraina. Selle Kiievi sõlmitud rahu tõttu sisenevad Saksa väed Ukraina territooriumile, löövad välja Vorošilovi, kes oma salgaga taandub Tsaritsõni häbiks. Ja just sel hetkel saabub Tsaritsõnisse toiduhanke volinik, rahvuste rahvakomissar, bolševike partei keskkomitee liige Jossif Stalin.
Tsaritsõn on Stalini eluloos võtmekoht. Miks? 1917. aastal Ta on silmapaistmatu, mitte kõneleja, keegi ei tea, mida ta teeb. Rahvuste rahvakomissari ametikoht pole kaugeltki esimene ja mitte kõige olulisem. Ta saadetakse toitu valmistama. Seal tunneb ta Lenini allkirjastatud mandaadiga, partei keskkomitee liikme tiitliga ühtäkki, et on liider. Ja ta hakkab täitma sõjaväejuhi ülesandeid. Ja seal liigub edasi Krasnov, kasakad, keegi teine. Tsaritsõni all käivad lahingud, sest see on võtmepunkt. See on Volga, mille kaudu läheb toit Venemaa kesklinna. Võtmeküsimus on Tsaritsõni hoidmine bolševike jaoks. Professionaalsed sõjaväelased seisavad Stalini korraldustele vastu. Just siis, Tsaritsõnis, tekkis Stalini vihkamine kaadriohvitseride vastu. Ta hakkab seda seal hävitama. Ja seda põlgust karjääriohvitseride, sõjaväelaste vastu kannab ta läbi kogu oma elu. Ja siis tuleb Vorošilov lüüa saanud salga ette. Samuti ei taha ta ametnikele alluda. Miks peaks ta kullakaevurite korraldusi järgima? Nii nad leidsid teineteist.
Ja see, pean ütlema, oli valik kogu eluks. Iseenesest oli Vorošilov väga pehme, mugav inimene, klammerdus tugeva figuuri külge. Viimane on selle poliitilise iseloomu võti. Kui ta sattus kellegi teise juurde, klammerduks ta tema külge. Kuid ta jõudis Stalini juurde.
Vorošilov oli hea mees. Ta ei olnud kuri ega kuri. Näiteks kasvatas ta üles varakult surnud lapsed, nii Tatjana kui ka Timuri. Stepan Mikojan, kaks korda Nõukogude Liidu kangelane, kindralleitnant, ütles: „Vorošilov meeldis mulle inimesena väga. Ta oli väga tore, väga sõbralik inimene…”
Kodusõja aastatel paigutati Vorošilov stalinistliku surve all mitu korda ühte või teise komandopunkti. Iga kord ebaõnnestunult. Seal on Ukraina rindel võidelnud Antonov-Ovseenko ülevaade, et Vorošilovile omistatakse võitud, mida seal pole, et ta ebaõnnestus jne. Kuid Vorošilov ja Budjonnõi on esimese ratsaväe eesotsas. Ja see, nagu teate, on Stalini kaader.
Vorošilov sai väga varakult keskkomitee liikmeks. Seejärel tutvustas Stalin teda Orgburole, määras kaitse rahvakomissariks. Kolm ja pool aastakümmet oli Kliment Efremovitš partei ja riigi kõrgeima juhtkonna liige.
NSV Liidu kaitse rahvakomissar Kliment Vorošilov kohtub komsomolilastega, 1935. (Pinterest)
Pärast seda, mis sai Vorošilovi jaoks järjekordseks sõjaliseks ebaõnnestumiseks, tagandas Stalin ta kaitse rahvakomissari ametikohalt. Kuid siis, kui sõda algas, kui Iosif Vissarionovitš langes täielikku meeleheitesse ja saatis kõik, kes olid rindele, sai meie kangelane ootamatult uuesti sõjaväe ametikoha - temast sai loodesuuna vägede ülem.
Tahtmatult tekib küsimus: "Miks Stalin Vorošilovile jälle andestas?" Sellel on kaks seletust. Esiteks oli Kliment Efremovitš sel ajal legendaarne tegelane, kes sisenes rahvuslikku mütoloogiasse. "Ja esimene marssal viib meid lahingusse!" - see on Vorošilovist. Vorošilovski hommikusöök, Vorošilovski võrkmäng, "Vorošilovski laskur" ja nii edasi. Stalin ei saanud ilma Vorošilovita hakkama, mistõttu ta teda ei puudutanud. Kuni 1944. aastani hoidis ta teda sümboolselt staabis, kaitsekomitees ja siis viskas tujuga välja, mida ta varem polnud teinud.
Pärast 1945. aastat juhtis Vorošilov Ungaris okupatsioonikomisjoni. Seejärel määras Stalin ta ministrite nõukogu aseesimeheks. See tähendab, et peatamine on juba alanud. Vorošilovi naise päevikus on sissekanne, kus ta kurdab, räägitakse, mis ajad olid, kui käisime Jossif Vissarionovitši juures, tantsisime seal, muusika ja nüüd on nii raske... Vorošilov on mures: Stalin lõpetas temaga suhtlemise ja pealegi , ei jätnud ta kasutamata võimalust talle avalikult rusikaga vastu nina lüüa.
Näiteks kirjutas Vorošilov pärast (loomulikult) Stalini sanktsiooni alla korraldusele avada teatud arv õigeusu kirikuid. Niipea kui ta seda tegi – poliitbüroo laastav resolutsioon: "Kuidas te julgete?" Kes on süüdi? Vorošilov, kes veel?
Hruštšov maitses Pepsit USA-visiidi ajal 1959. aastal. Tema kõrval on Richard Nixon ja Kliment Vorošilov. (Pinterest)
Kuid meie kangelase jaoks saabub halvim aeg pärast 19. kongressi, kuigi ta valitakse keskkomitee presiidiumisse (poliitbüroo asemel). Keskkomitee büroosse kuulusid peamiselt uued inimesed (nimekirjad koostas Salin ise), vanad eemaldati. Molotov, Mikojan pleenumil liider seguneb mustusega. Ja siis see salvestatakse, ütleb ta Vorošilovile otsa vaadates: "Ja kuidas see inglise spioon meie presiidiumi sai?" Nad vastavad talle: "Joseph Vissarionovitš, seltsimees Stalin, nii te ise nimetasite ta nime." "Jah?" Stalin on üllatunud.
Muidugi võime täna vaid aimata, mida Stalin plaanis, kuid ilmselt valmistus ta täielikult vabanema partei juhtkonna vanadest liikmetest: Molotovist, Mikojanist ja Vorošilovist, sealhulgas. Seetõttu ootas Kliment Efremovitšit väga kurb saatus. Kuid tema õnneks suri 1953. aasta märtsis "rahvaste isa".
Vorošilov oli Hruštšovi ajal jälle, nagu noored ütlevad, šokolaadis. Au, austus ... Kuigi meie kangelasele Nikita Sergejevitš tõenäoliselt ei meeldinud, klammerdus ta ka tema külge.
Seitse aastat, kuni 1960. aastani, oli Vorošilov NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimees. Ja võib-olla oleks see olnud veelgi pikem, kuid ... põles Iraani suursaadiku vastuvõtu loo peale. Ajalugu on imeline! Iraani uus suursaadik andis talle üle oma volikirjad. Üle antud. Ja siis ütleb Vorošilov talle lihtsalt: “Meil oli Nikolaška ka enne 1917. aastat. Jätsime selle maha ja kui hästi paranes. Sina peaksid sama tegema."
Naasnud raputatud suursaadik kirjutas telegrammi. Ja kuidas see tuntuks sai? Telegrammid võeti pealt. Meie KGB luges läbi Iraani kirjavahetuse ja pani lauale. Ta tegi skandaali: "Noh, mida sa teed?" "Mida sa teed! Ma tean, kuidas selle publikuga rääkida,” hakkas Vorošilov end õigustama. "Ma tegelesin temaga Vene esimese revolutsiooni ajal!" Siin said nad meie kangelasest lahti – ta viidi üle presiidiumi liikmete hulka. Ta oli kõigist väga väsinud.
Vorošilov suri 89-aastaselt. Ta maeti Punasele väljakule Kremli müüri lähedale.
Me ei räägi tema elulugu, kuna see on enam-vähem tõene, rohkemate või vähemate üksikasjadega, mis on välja toodud viimaste aastate raamatutes:
R. Medvedev "Nad piirasid Stalinit", M, 1990,
F. Volkov "Stalini tõus ja langus", M, 1992,
V. Rogovin “Hukattute pidu”, M, 1997,
D. Volkogonov “Etüüdid ajast”, M, 1998,
O. Suvenirov ”Punaarmee tragöödia. 1937-1938", M. 1998,
Yu Rubtsov "Stalini marssalid", R-on-Don, 2000 jne.
Vene Föderatsiooni Sõjateaduste Akadeemia akadeemik, auakadeemik O. F. Suvenirov ja Yu. Rubtsov nimetasid ülaltoodud raamatutes Vorošilovit Punaarmee timukaks.
Päeva parim
Suurema osa oma elust oli Vorošilov sõjaväetööl, pealegi sai temast alates 1925. aastast pärast Frunze surma sõja- ja mereväe rahvakomissar ning aastatel 1934–1940 kaitseväe rahvakomissar. Ja enne seda, veebruaris 1918, moodustas ta kodumaal Luganskis 600-liikmelise partisanide salga. Üksus muutus mõne kuu pärast Ukraina 5. armeeks, mida Vorošilov juhtis. Seejärel juhtis ta 10. armeed, 14. armeed, oli esimese ratsaväe armee revolutsioonilise sõjanõukogu liige. Aastatel 1921-1924 juhtis ta Põhja-Kaukaasia ja Moskva sõjaväeringkonda.
Tema sõjalise tegevuse hinnang on alati negatiivne.
Kasakate ajakiri Donskaja Volna kirjutas 1919. aasta veebruaris: „Peame Vorošilovile õigust andma, et kui ta ei ole strateeg selle sõna üldtunnustatud tähenduses, siis igal juhul ei saa temalt keelata võimet visa vastupanu osutada. ”
Veel varem kirjutas Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna sõjaline instruktor ja Tsaritsõnit kaitsvate üksuste komandör A.E. Snesarev oma Sõjalise Ülemnõukogu esimehele adresseeritud märgukirjas: „... see tähendab. Vorošilovil kui sõjaväeülemanal puuduvad vajalikud omadused. Ta ei ole teenistuskohustusest piisavalt läbi imbunud ega pea kinni vägede juhtimise elementaarsetest reeglitest.
1919. aastal partei VIII kongressil esinedes ütles Lenin: "Vorošilov tõi välja sellised faktid, mis viitavad kohutavatele partisanismi jälgedele... Seltsimees Vorošilov on süüdi, et ei tahtnud sellest vanast partisanlusest loobuda."
1919. aasta suvel kaitses 14. armee Vorošilovi juhtimisel Harkovit. Armee loovutas linna Denikini vägedele. Tribunal jõudis linna loovutamise asjaolusid uurides järeldusele, et komandöri teadmised ei võimalda isegi pataljoni tema kätte usaldada.
Tšekist Zvederis – varakult. 1. ratsaväe eriosakond, mille teed läbi Ukraina nimetati veriseks ja millega kaasnesid arvukad pogrommid, eriti juutide omad, jõudis järeldusele, et banditismist ei saa sõjaväes lahti seni, kuni selline inimene nagu Vorošilov eksisteerib.
Täpse kirjelduse Vorošilovist andis Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimene esimees ning sõja- ja mereväe rahvakomissar L. D. Trotski: „Vorošilov on väljamõeldis. Selle autoriteedi loob kunstlikult totalitaarne agitatsioon. Peadpööritavates kõrgustes jäi ta selleks, kes ta oli alati olnud: kitsarinnaline provints, kellel polnud silmaringi, haridust, sõjalisi võimeid ja isegi administraatorivõimeid.
Ja esimese punase marssali ajateenistuse tulemused võeti kokku hiljuti arhiivist välja võetud “NLKP Keskkomitee poliitbüroo otsus (protokoll 36, punkt 356) Vorošilov K. E. töö kohta, 1. aprill , 1942"
1. Sõda Soomega 1939-1940 paljastas suur häda ja mahajäämus vabaühenduste juhtimises. Selle sõja käigus ilmnes mittetulundusühingute ettevalmistamatus sõjaliste operatsioonide eduka arengu tagamiseks. Punaarmees puudusid miinipildujad ja kuulipildujad, puudus korrektne lennukite ja tankide arvestus, puudusid vägedele vajalikud talveriided, vägedel puudusid toidukontsentraadid. Ilmnes selliste oluliste mittetulundusühingute osakondade nagu suurtükiväe peadirektoraat, lahinguväljaõppe direktoraat, õhuväe direktoraat, madal töökorralduse tase sõjalistes õppeasutustes jne.
Kõik see peegeldus sõja pikenemises ja tõi kaasa tarbetuid inimohvreid. Tov. Vorošilov, kes tol ajal oli kaitse rahvakomissar, oli sunnitud 1940. aasta märtsi lõpus üleliidulise kommunistliku partei keskkomitee pleenumil tunnistama, et tema juhtimine MTÜ-s on ilmnenud ebajärjekindlalt.
Võttes arvesse asjade seisu vabaühendustes ja nähes, et seltsimees Vorošilovil on raske katta nii suurt asja nagu MTÜd, pidas üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee vajalikuks seltsimees Vorošilovi ametist vabastada. kaitse rahvakomissari ametikohale.
2. Sõja alguses Saksamaaga Seltsimees. Vorošilov saadeti Loodesuuna ülemjuhataja juurde, kelle põhiülesanne oli Leningradi kaitsmine. Seltsimees Vorošilov tegi Leningradis oma töös tõsiseid vigu.
Seda kõike silmas pidades kutsus riigikaitsekomisjon Leningradist tagasi seltsimees Vorošilovi ja andis talle tööd tagalas uute sõjaväeformatsioonide kallal.
3. Arvestades seltsimees Vorošilovi palvet, saadeti ta veebruaris Volhovi rindele staabi esindajana rindejuhatusele abiks ja viibis seal umbes kuu aega. Seltsimees Vorošilovi viibimine Volhovi rindel ei andnud aga soovitud tulemusi.
Eeltoodut arvestades otsustab Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee:
1. Tunnistada, et seltsimees Vorošilov ei õigustanud end rindel talle usaldatud töös.
Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär I. Stalin.“
Väljapaistva ajaloolase R. Medvedevi sõnul jäi Vorošilov poliitilise isiksusena paljudele oma mõjuvõimuga "kolleegidele" oluliselt alla: tal ei olnud Mikojanile omaseid intelligentsi, kavalust ja äriomadusi, tal puudusid organiseerimisoskused. , Kaganovitši aktiivsus ja julmus, aga ka vaimulik tõhusus ja "kiviperse" Molotovi. Vorošilov ei osanud Malenkoviga sarnaselt aparaadiintriigide keerukuses orienteeruda, tal puudus Hruštšovi tohutu energia, tal ei olnud Ždanovi või Voznesenski teoreetilisi teadmisi ja pretensioone.
Selline sobimatus tuli välja töötada ja Vorošilov proovis.
Juba partei neljateistkümnendal kongressil 1925. aastal kuulutas ta: „Ilmselt on seltsimees Stalin oma olemuselt või saatuse tõttu määratud küsimusi sõnastama mõnevõrra edukamalt kui ükski teine poliitbüroo liige. Seltsimees Stalin on – ma kinnitan seda – Poliitbüroo peamine liige.
1929. aastal, Stalini 50. aastapäeval, kirjutas Vorošilov artikli “Stalin ja Punaarmee”, milles kirjutas: “... Ajavahemikul 1918-1920 oli seltsimees Stalin võib-olla ainus inimene, kelle keskkomitee heitis. teine, valides revolutsiooni jaoks kõige ohtlikumad, kõige kohutavamad kohad..."
1935. aastal nimetas ta üleliidulisel stahhaanovlaste kongressil esinedes Stalinit "sotsialistliku revolutsiooni esimeseks marssaliks", "rinnete võitude ja kodusõja ning sotsialistliku ehituse ja meie partei tugevnemise suureks marssaliks". "kogu inimkonna kommunistliku liikumise marssal" ja isegi "tõeline marssal kommunism".
1939. aastal kirjutab Vorošilov artiklis “Stalin ja Punaarmee ehitamine”: “Stalinist, Punaarmee loojast, selle inspireerijast ja võitude organiseerijast, strateegiaseaduste autorist, kirjutatakse palju köiteid. ja proletaarse revolutsiooni taktikat.
Stalini 70. aastapäevaks 1949. aastal jõudis Vorošilov järeldusele, et "võidukas Suur Isamaasõda läheb ajalukku ... kui suure Stalini sõjalis-strateegilise ja sõjalise geeniuse triumf".
Vorošilov oli üks esimesi, kes hakkas Stalinit ülistama, istutas tema isikukultust. Ja kui lähenesid traagilised kolmekümnendad, muutus Vorošilov Stalini kuritegeliku poliitika tasaseks ja innuks elluviijaks.
Ta kuulus nende hulka, kes kirgi kütsid. Nii ütles ta 1937. aasta Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee veebruari-märtsi pleenumil: "... pole välistatud, vastupidi, isegi kindlasti ja liidu ridades. armee jaoks on endiselt palju tuvastamata, avastamata Jaapani-Saksa, Trotskist-Zinovievi spioonid, diversandid ja terroristid.
1. juunist 4. juunini 1937 tegi Vorošilov kaitse rahvakomissari alluvuses sõjaväenõukogu laiendatud koosolekul ettekande "NKVD organite poolt Punaarmee kontrrevolutsioonilise vandenõu avalikustamise kohta". Ta märkis aruandes:
"Siseasjade rahvakomissariaadi organid paljastasid sõjaväes kaua eksisteerinud ja karistamatult tegutsenud rangelt konspiratiivse kontrrevolutsioonilise fašistliku organisatsiooni, mille eesotsas olid armee eesotsas olnud inimesed." Vorošilov kutsus oma raportis üles "armeed kontrollima ja puhastama sõna otseses mõttes lõpuni
viimased pilud ...". Seda kõnet, nagu ka Stalini kõnet, tajus NKVD otsese juhisena armee ja mereväe massiliseks puhastamiseks.
Möödus veidi rohkem kui aasta ja ta teatas puhastuse tulemustest. Sõjalise nõukogu koosolekul, mis toimus 29. novembril 1938, ütles Vorošilov: "Kui revolutsiooni kohus avastas ja hävitas eelmisel aastal meie kodumaa ja Punaarmee põlastusväärsete reeturite rühma eesotsas Tuhhatševskiga. aastal, ei saanud see kellelegi meist pähe tulla, kahjuks ei tulnud pähe, et see jälkus, see mäda, see reetmine on meie armee ridadesse nii laialt ja sügavalt juurdunud. Aastatel 1937 ja 1938 pidime oma ridu halastamatult puhastama ... puhastasime rohkem kui 4 kümneid tuhandeid inimesi. Selline on tragöödia mastaap, selline on Vorošilovi kuritöö hind koos Staliniga. Piisab, kui öelda, et Tuhhatševski järel arreteeriti ja lasti maha kõik teised kaitse rahvakomissari asetäitjad Jegorov, Alksnis, Fedko ja Orlov. 837 inimesest, kellele anti isiklikud sõjaväelised auastmed kolonelist marssaliks 1935. aasta novembris, represseeriti 720. Komandöri ja marssali auastme saanud 16 inimesest jäid pärast suurt puhastust ellu kolm: Vorošilov ise, Budjonnõi ja Šapošnikov. Suure Isamaasõja aastatel kaotas Punaarmee 180 diviisiülema ja kõrgema ohvitseri ning mitme sõjaeelse aasta jooksul, peamiselt aastatel 1937-1938, oli marssali brigaadiülema auastmes üle 500 komandöri. arreteeriti väljamõeldud poliitiliste süüdistuste alusel, millest 412 lasti maha ja 29 suri vahi all. Kuid ühtki silmapaistvat sõjaväejuhti ei saanud arreteerida ilma kaitse rahvakomissari teadmise ja nõusolekuta.
Nagu teate, Ya. Gamarnik - kaitse rahvakomissari esimene asetäitja, varakult. Punaarmee poliitiline direktoraat sooritas peatse vahistamise eelõhtul enesetapu. See juhtus 31. mail 1937 pärast seda, kui saadikud saadeti Vorošilovi nimel Gamarnikusse. vara PU Punaarmee Bulin ja varajane. MTÜ Smorodinovi asjade osakond teatas Gamarnikule MTÜ korraldusest ta Punaarmeest vallandada. Vorošilov nimetas teda 12. juuni 1937. aasta korralduses "reeturiks ja argpüksiks, kes kartis nõukogude rahva kohtu ette astuda". Rahvakomissar ei viidanud korralduses, et kõik süüdistused on Stalini ja NKVD uurijate kujutlusvõime vili, et arreteeritute suhtes kasutati füüsilisi ja moraalseid mõjutamismeetodeid, lüües julmalt välja valetunnistused ja -tunnistused.
Poliitbüroo otsusega 17. aprillist 1937 arvati Vorošilov “alalisse komisjoni”, mis sai ülesandeks valmistuda PB-ks ja “erilise pakilisuse korral” ise lahendada “salajase iseloomuga küsimusi”. Ainult selle komisjoni liikmed (Stalin, Molotov, Kaganovitš, Vorošilov, Ježov) töötasid välja Suure puhastuse strateegia ja taktika ning mõistsid täielikult selle ulatust. Lisaks oli ta aastast 1926 poliitbüroo liige.
Algul püüdis ta mõnda oma alluvat kaitsta, kuid pärast Tuhhatševski protsessi hakkas Vorošilov reeglina ilma vastuväideteta alla kirjutama vahistamisnimekirjadele. Nagu Hruštšov kahekümnendal kongressil teatas, saatis Ježov ainuüksi 383 nimekirja, sealhulgas tuhandeid isikute nimesid, kelle karistused nõudsid PB liikmete heakskiitu. Nendest nimekirjadest 362 allkirjastas Stalin, 373 Molotov, 195 Vorošilov, 191 Kaganovitš ja 177 Ždanov.
Vorošilov osales aktiivselt marssal Tuhhatševski, armeeülemate 1. järgu Jakiri ja Uborevitši, 2. järgu armeeülem Korki, komandöride Eidemani, Feldmani, Primakovi, Putna mõrvas. 1937. aasta aprillis-mais saatis ta Stalinile üksteise järel rea märkmeid järgmise sisuga:
“Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo seltsimees. Stalin
NSV Liidu kaitse rahvakomissari alluvuses olevast sõjaväenõukogust palun välja arvata: Tuhhatševski M.N., Eideman R.P., Longva R.V., Efimov N.A., Appoga E.F., kuna nad on Punaarmee ridadest välja heidetud.
Seejärel asendas ta "väljasaadetud" "vallandatuga".
Järgmistel päevadel saatis ta Stalinile samad märkmed, milles olid Gorbatšov, Kaasanski, Kork, Kutjakov, Feldman, Lapin, Jakiri, Uborevitš, Germanovitš, Sangurski, Oshley jt. Ilmselt ei hoolinud ta sellest, et kogu sõjaväenõukogu osutus "spiooniks", "fašistiks".
Enne lõpliku otsuse tegemist Tuhhatševski vahistamise kohta kuulas Stalin ära Molotovi, Vorošilovi ja Ježovi. Vorošilov ei varjanud oma pikaajalist vastumeelsust Tuhhatševski vastu. Vorošilov osales kohtumisel Staliniga, kus arutati süüdistust. Vorošilov määras nende otsuse ette, kirjutas 7. juuni 1937 käskkirjas nr 972: “... Jaapani-Saksa fašismi agent Trotski saab ka seekord teada, et tema ustavad käsilased gamarniki ja Tuhhatševski, jakiirid, oborevitšid ja teised pätid, kes teenisid teenivalt kapitalismi, pühitakse maa pealt ning nende mälestus neetud ja unustatud. Vorošilovile, nagu Stalinile ja Molotovile, saadeti kõik ülekuulamiste protokollid, ta osales vastasseisudes ja nagu hiljuti sai teada V. Leskovi raamatust "Stalin ja Tuhhatševski vandenõu", LASTIS Jakiri isiklikult maha. Algab teade. Punaarmee kõrgkoolide direktoraat A. I. Todorsky, et Vorošilov rääkis mõni päev pärast hukkamist surmale määratud käitumisest enne hukkamist. See on järjekordne tõend tema osalemisest hukkamises.
1937. aasta juuniprotsess, mille järel Tuhhatševski ja teised 12. juunil 1937 maha lasti, sai signaaliks sõjaväelaste hävitamiskampaania käivitamiseks. Juba 9 päeva pärast hukkamist arreteeriti 980 komandöri ja poliittöötajat, sealhulgas 29 brigaadikomandöri, 37 jaoülemat, 21 komandöri, 16 rügemendi komissari, 17 brigaadi ja 7 diviisikomissari.
Ja see tundus Vorošilovile ebapiisav. 21. novembril 1937 toimunud kaitse rahvakomissari alluvuse sõjaväenõukogu erakorralisel koosolekul, mis oli pühendatud armee "puhastusele", heitis Vorošilov hiljem maha lastud Valgevene sõjaväeringkonna ülemale Belov I. P.-le ette, et "puhastus" ” Valgevene ringkonnas viidi läbi halvasti.
Siin on mõned Vorošilovi isiklikud juhised grupi arreteerimiseks:
28. mail 1937 koostas NSV Liidu NKVD Punaarmee suurtükiväe direktoraadi töötajate nimekirja, millel olid sõjaväelis-trotskistlikus vandenõus osalejatena arreteeritute tunnistused. Nimekirjas olid 26 Punaarmee komandöri nimed. Nimekirjas on Vorošilovi resolutsioon: “Seltsimees. Ježov. VÕTKE KÕIK KÜRID. 28. mai 1937. aastal. K. Vorošilov”.
5. juuni 1937 algus. Leplevski NKVD GUGB eriosakonnast küsib Vorošilovilt nõusolekut 17 inimese korraga vahistamiseks - "nõukogudevastases sõjaväe-trotskistlikus vandenõus osalejad. Resolutsioon: "Ma ei pahanda. KV. 15. VI. 37"
11. juunil 1937 küsis Leplevski Vorošilovilt nõusolekut 26. ratsaväediviisi ülema Zybini arreteerimiseks. Kaks päeva hiljem ilmub resolutsioon: “Arreteerimine. KV. 13. VI. 37".
29. juuni 1937 on juba uus algus. GUGB eriosakond Nikolaev-Zhurid taotleb luba teise ohvri vahistamiseks. Jutt käib Punaarmee Sõjaväe Transpordiakadeemia sõjalise side osakonna juhatajast, 2. järgu sõjaväeinsenerist G. E. Kunist. Rahvakomissari resolutsioon: “Arreteerimine. KV. 1. VIII. 37".
1937. aasta augustis saadeti NSV Liidu Kaitse Rahvakomissariaadist NSV Liidu NKVD-le järgmine kiri mitmete silmapaistvate sõjaväejuhtide arreteerimise kohta:
“Tean NSVL kaitse rahvakomissari resolutsiooni Leplevski info kohta:
1. Asetäitja kohta. vara KVO korpuse poliitiline direktoraat Khorosh M. L.
"Arreteerima. K.V.“.
2. 1. ratsaväe komandör-komissarist. korpuse diviisi ülem Demitšev.
"Arreteerima. K.V.“.
3. Algusest. KVO brigaadi ülema Ignatovitš Yu. I sideosakonnast.
"Arreteerima. K.V.“.
4. Ratsaväe ülema kohta. korpuse diviisi ülem Grigorjev P.P.
"Arreteerima. K.V.“.
5. SD 58. brigaadi ülema Kaptsevitš G. A. kohta.
"Arreteerima. K.V.“.
6. KVO staabi 2. osakonna ülema kolonel Rodionovi kohta M.M.
"Arreteerima. K.V.“.
Ja nii edasi, kõik selles nimekirjas olid Vorošilovi otsused arreteerida 142 juhtivat sõjaväelast. Püüdsin järgida nimetatud komandöride saatust: Khoroš ja Ignatovitš lasti maha 15.10.1937, Rodionov 16.10.1937, Demitšev 19.11.1937, Grigorjev 20.11.1937, Kaptsevitš 17.10.1938.
29. jaanuaril 1938 saatis Nikolajev-Žurid Vorošilovile avalduse brigaadiülema Hlebnikovi vahistamiseks. Rahvakomissari resolutsioon: “Hlebnikov arreteeritakse. KV. 7. II. 38".
17. mail 1938 asetäitja. NKVD rahvakomissar Frinovski kirjutab Vorošilovile 15 inimese arreteerimise vajadusest. Rahvakomissari resolutsioon: “Nõustun nende isikute arreteerimisega. KV. 19. V. 38".
Siin on mõned tema isiklikud telegrammid paljudest sadadest sarnastest:
"Sverdlovsk. Goiliit. Numbril 117. Otsige üles, arreteerige ja otsustage karmilt." 1. juulil 1937 K. Vorošilov.
"Vladivostok. Kirejev, Okunev. #2454. Vallandage ja kui kahtlustatakse, et ta on seotud oma naise asjadega, arreteerige ta. 21. juuli 1937 K. Vorošilov”
"Tbilisi. Kuibõšev, Anse. Sisse nr 342. Tulekahju. #344. Kohtunik ja tulista. #346. Tulekahju. 2. oktoober 1937 K. Vorošilov.
Teate peale, et korpuse komissar N. A. Savko nimetas ühe sõjaväejuhi vahistamist parteikoosolekul arusaamatuks, kirjutas Vorošilov: "Arreteerimine." 5. oktoobril 1937 mõisteti ta surma.
Vorošilovi südametunnistusel on palju muid alatuid tegusid: ta kutsus Jakiri ja Uborevitši Moskvasse kohtumisele, käskis neil rongiga sõita – teel arreteeriti vastavalt Brjanskis ja Smolenskis; ta saatis marssal Blucheri oma dachasse Sotši puhkama ja seal ta ja ta naine arreteeriti; PriVO vägede ülema asetäitja Kutyakov I.S. arreteerimisel osutas NKVD agentidele vastupanu, kuid saanud rahvakomissarilt telegrammi "Ma käsin teil alla anda ja Moskvasse minna", andis Kutjakov alla, arreteeriti ja lasti 28. juulil 1938 maha; NSV Liidu kaitse rahvakomissari esimene asetäitja Fedko I. F. osutas arreteerimisel NKVD töötajatele vastupanu ja helistas Vorošilovile, pakkus vastupanu peatamist ja lubas asja uurida. Fedko arreteeriti ja lasti maha 26. veebruaril 1939 jne. Stalin arutas kitsas ringis – Molotovi ja Vorošiloviga – marssal Jegorovi juhtumi "juurdluse" tulemusi. Ta arreteeriti ja lasti maha 23. veebruaril 1939. aastal. 2. järgu komandör Dybenko kirjale kirjutas Stalin: "Vorošilovile." Dybenko lasti maha 29. juulil 1938. aastal. Jne.
Arreteeritud komandörid ja nende naised pöördusid Vorošilovi poole, paludes neil asjad korda ajada ja aidata. 21. augustil 1936 kirjutas major Kuzmitšev Vorošilovile; - brigaadiülem Kolosov, 1938. aasta alguses - marssal Jegorov, aprillis 1938 - diviisiülem Kokhanski, diviisikomissar Kropitšev, mais 1939 - diviisiülem major 193, detsembris major Turžanski Kulik, 12. veebruaril 1940 - korpusekomissar Berezkin jne.
23. märtsil 1937 sai Vorošilov kirja Uurali sõjaväeringkonna vägede ülema arreteeritud Garkavy naiselt, 3. juunil - kirjutas arreteeritud Yakiri naine, 10. septembril - arreteeritud sõjaväeülema abikaasa. Harkovi sõjaväeringkond Dubovoy, 14. juunil 1939 - Kiievi sõjaväeringkonna arreteeritud ülema Fedko abikaasa jne.
Puuduvad tõendid selle kohta, et Vorošilov oleks ühelegi neist pöördumistest vastanud.
Kõik see võimaldas endisel NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikmel, keskkomitee endisel sekretäril A.N. Jakovlevil anda Vorošilovi kohta järgmine kirjeldus:
"Kliment Efremovitš Vorošilov. Tema sanktsiooniga korraldati Punaarmee kõrgeimate sõjaväejuhtide ja poliitiliste töötajate hävitamine. 30ndatel oli 5 marssalist - 3, 16 armeeülemast - 15, 67 korpuseülemast - 60, 199 diviisiülemast - 136, laevastiku 4 lipulaevast - 4, 6 lipulaevast esimene auaste - 6, teise järgu 15 lipulaevast - 9. Kõik 17 esimese ja teise järgu armeekomissarit, samuti 25 korpuse komissari 29-st lasti maha. Vorošilovi Punaarmee kaitse rahvakomissarina oleku ajal, ainuüksi aastatel 1936–1940, represseeriti üle 36 000 kesk- ja ülemjuhatuse töötaja. FSB arhiiv paljastas rohkem kui 300 Vorošilovi sanktsiooni prominentsete armeeülemate vahistamise eest. Tegelikult raiuti riigi relvajõududel enne Teist maailmasõda pea maha.“ (“Krestosev”, Moskva, 2000). Selle tulemus on teada: sõja ajal hukkus 27 miljonit nõukogude inimest.
Ja lõpetuseks veel üks löök Vorošilovi iseloomustuse juurde. Victoria Yanovna (Gamarniku tütar) meenutas palju aastaid hiljem: „Pagulusest naastes aitas mind palju Anastas Ivanovitš Mikojan. Pärast pagendust aitas Anastas Ivanovitš mind ja Mirat (Vladimira Ieronimovna Uborevitš - I. Uborevitši tütar. I. P.) raha, korteri ja hooldusega. Nikita Sergejevitš Hruštšov, ma tean, soojendas Yakiri perekonda. Kõik, kaugeltki mitte kõik, ei tormanud meile appi isegi siis, kui see võimalikuks sai. Kliment Efremovitš Vorošilov keeldus samal ajal vastu võtmast Svetlana Tukhachevskajat. Ma ei tea, miks. Võib-olla ei olnud sul julgust Svetlanale silma vaadata?
Vorošilov - VKPb poliitika peegel
plotsi 18.12.2010 04:08:01
Vaatamata oma suhteliselt noorele eale ajaloolises mõttes tahan lisada, et olin tuttav, õigemini nägin 1974. aastal mehe lähedal, kelle Vorošilov 1937. aastal rahvavaenlasena kindla surma eest laagritesse saatis. Aga see brigaadiülem (perekonnanime võib täpsustada) jäi ellu. Ta seljal olid lillad punnid, mis tekkisid tõenäoliselt pärast metallvarrastega peksmist. Veidi jube. Kuid üllataval kombel ütles ta avalikult, et meie juhtkond oleks pidanud nii käituma, muidu poleks nad vastu pidanud, poleks ehitanud ega võitnud. Ma ei saa siiani aru, kas ta oli siiras või oli nii surmahirmus. Kuid siis mõistsin esimest korda meie kommunismi ülesehitamise hinda. Ja see oli selliste Stalini söafantide nagu Vorošilov teene. Ja selle eest tuleb temal ja tema järgijatel vastutust võtta. Ja mitte vähem karmid kui nende "kolmikud".
4. veebruaril 1881 sündis Kliment Vorošilov - Nõukogude Liidu üks legendaarsemaid rahvakomissare.
"Ma ei usu ettemääratusse, kuid olen oma saatusele tänulik selle eest, et jõudsin täpselt sellele teele, mille juhtusin läbima," alustas Nõukogude Liidu marssal Kliment Vorošilov esimest mälestusteraamatut "Lugusid elust". ” 1968. aastal nende sõnadega – NSV Liidu üks legendaarsemaid sõjaväejuhte. See raamat ilmus veidi rohkem kui aasta enne “esimese punase ohvitseri” surma (ta suri 2. detsembril 1969) ja 20 aastat enne hetke, mil Vorošilovi peale langes “paljatuste” ja “uuringute” mudane võll.
Samal ajal oli Kliment Vorošilov NSV Liidu juhtide seas 1950. aastate lõpust kuni lõpuni üks elavamaid ja inimlikumaid tegelasi. Pole juhus, et just tema pälvis lihtrahva, sealhulgas tavaliste punaarmee sõdurite siira armastuse ja lugupidamise, kelle üleskutsetele marssal alati tähelepanelik oli. Pole juhus, et tema perekonda võib julgelt nimetada eeskujulikuks nõukogude perekonnaks, kes on pühendunud ja siiras armastuses ning suudab võtta vastutust teiste inimeste laste eest. Ja isegi tõsiasi, et paljud postuumsed uurijad süüdistasid Vorošilovit tema püsivas pühendumises (mis aga ei takistanud tal oma tegusid ja otsuseid näkku ja silmade taha kritiseerimast), väärib austust orientatsiooni muutumise lihtsuse taustal. , mida demonstreerisid paljud marssali kaasaegsed.
Kliment Vorošilov ja Jossif Stalin, 1935
Allikas: http://imagesait.ru
Talumees, talumehe poeg
Kliment Efremovitš Vorošilov sündis 4. veebruaril (vanas stiilis 23. jaanuaril) 1881. aastal Jekaterinoslavi kubermangus Bahmuti rajoonis Verhnee külas tööliste Efraim ja Maria Vorošilovi peres. “Lugudes elust” kirjutab ta: “See on volostküla ja sellega külgnevad talud pole kunagi pärisorjad olnud. Neis elasid riigitalupojad. Liivadel oli väga raske talu pidada, kuid siiski külvati mõnel pool rukist, kuigi saaki saadi vähe. Rohkem kasvatati kartulit ja erinevaid köögivilju. Et kuidagi ots otsaga kokku tulla, tegelesid vene talupojad mitmesuguse käsitööga. Ja veel paljud lahkusid töölisteks, sest suured talupered ei suutnud end Põhja-Donetsi vasakkalda nappidel maadel ära toita.
Selline saatus ootas Efrem Vorošilovit, kes naasis pärast kümmet aastat sõjaväeteenistust. Sel ajal, kui ta sõjaväerihma tõmbas, jagati ta ülejäänud pere vahel ja tal polnud muud tulevikku kui tööline. Ja kui võtta arvesse endise sõduri rasket kätt ja kuuma iseloomu, kes vastas rusikatega arvutustes töölisi sageli ees ootavale ebaõiglusele, pole midagi üllatavat selles, et tulevase marssali perekond eksles peaaegu pidevalt. ühest kohast teise. “Olin 6-7-aastaselt juba palju näinud ja tundsin end palju lapsena. Muidugi ei saanud ma veel aru, miks see nii juhtus, aga need ja muud muljed ladestusid kuskile alateadvusesse. Sellele aitas kaasa pere sagedane kolimine ühest kohast teise, ”räägib Klim Vorošilov oma lapsepõlvest.
Noor sotsiaaldemokraat Kliment Vorošilov 1905. aasta revolutsiooni ajal.
Allikas: K. E. Vorošilovi mälestused «
Elulood »
Seda kõike teades on siis ime, et Vorošilov ei sarnanenud proletaarlasega, kellele ta kulutas vähem aega kui talupojapojale. Pigem tuleks imestada, kuidas sellistes ebainimlikes tingimustes üles kasvanud poisil säilis usaldus inimeste vastu ja oskus näha neis head. See oskus eristas Kliment Vorošilovit kuni tema viimaste päevadeni ja just see oskus tõmbas tema poole tavalisi inimesi. Ta aitas teda revolutsioonieelsetel aastatel, kui ta pärast sotsiaaldemokraatliku parteiga liitumist 1904. aastal täielikult parteitööle üle läks ja temast sai üks kuulsamaid bolševike agitaatoreid ja propagandiste.
"Need aastad on mulle kõige kallimad..."
Vorošilovi sõnul maksis see edu palju: 13 aasta jooksul, mis lahutas tema poliitilise tegevuse algust, suutis ta korduvalt vanglasse ja pagulusse sattuda, mis kahjustas tõsiselt tema tervist. Juba kaitse rahvakomissarina olles hämmastas Kliment Efremovitš talle võõraid inimesi sellega, et vabal ajal sai ta mitu tundi ebatasastel latidel või horisontaalsel latil harjutada. Ja vähesed teadsid, et sel viisil vabaneb rahvakomissar probleemidest, mis talle ühes politseijaoskonnas ette valmistati, kui noor bolševik sai järgmisel arreteerimisel tõsiselt peksa. Raske vigastus jättis igaveseks jälje - tõsised kuulmishallutsinatsioonid: Vorošilov kuulis kas vestlusi või koera haukumist või mööduva rongi müra ... Ja ainult füüsiline pingutus võimaldas põgeneda obsessiivse heli eest.
"Seltsimees Volodin" - Kliment Vorošilov - revolutsioonieelsetel aastatel. 1911. aastal
Allikas: K. E. Vorošilovi memuaarid "Lood elust"
Kuid kurbade sündmuste hulgas, mis täitsid eksiilis asuniku Vorošilovi (või seltsimees Volodini, nagu teda RSDLP-s ranget saladusereeglit järgides kutsuti) päevi, oli ka helgeid hetki. Üks neist oli kohtumine tema tulevase naise Jekaterina Davidovnaga. Siis oli tema nimi Golda Grobman ja ta oli sama eksiil: Sotsialistliku Revolutsioonipartei liige, noor naine sattus samuti oma poliitilise tegevuse tõttu Arhangelski Kholmogori külla. Ja ta ei sattunud just kõige paremasse füüsilisesse vormi: vahetult enne pagulust, vanglas viibides, sattus Golda soovimatu rasedusega (mis oli afääri tagajärg ühe tema parteikaaslasega) operatsioonilauale ja kaotas igaveseks võimaluse lapsed.
“Võib-olla on see iga inimese saatus vanemas eas – meenutada noorust, tema elu parimat aega. Aga ausalt öeldes on need aastad mulle kõige kallimad. Aastaid võitlust, õnnestumisi ja kaotusi, revolutsioonilise kogemuse küpsemist ja kogumist. Nende nimel tasus ohverdada kõik: noorus ja elu ise, ”kirjutab Kliment Vorošilov pool sajandit hiljem oma memuaarides. Ja see ei saa olema eranditult poliitiline avaldus: need, kes punamarssalit lähedalt tundsid, ütlesid, et tema jaoks oli noore sotsialist-revolutsionääriga kohtumise aeg tõepoolest üks saatuse õnnelikumaid episoode. Ja muutis teda igaveseks. Vorošilov naasis pagulusest abielus. Veelgi enam, naine astus väga tõsise sammu, et siduda oma saatus tulevase kaitse rahvakomissariga: ta oli vere ja usu järgi juut, ta ristiti, sai õigeusklikuks, muutis oma nime (sai Katariina), olles kaotanud võimaluse end säilitada. suhted tema perekonnaga.
Kliment Vorošilov koos abikaasa Jekaterina Davidovnaga. Allikas: https://24smi.org/
Petja, Timur ja Tatjana
Ekaterina Davidovna rääkis oma noorele abikaasale kõigest, midagi varjamata. "Golda ei petnud mind kunagi ja meie esimestel kohtingutel ütles ta mulle ausalt, et ta ei saa kunagi lapsi," meenutas Vorošilov palju hiljem. "Kuid ma olin kindlalt veendunud, et armastan seda naist ja tahan oma saatuse temaga ühendada ...".
Kuna Vorošilovidel ei saanud oma lapsi olla, tõid nad üksteist siiralt ja ustavalt armastades kasulapsed. Tõsi, see juhtus juba kodusõja ajal, kui Jekaterina Davidovna elas Moskvas, kus Vorošilov aeg-ajalt ka rindelt käis. Esimene oli nelja-aastane Petja, kelle Kliment Efremovitš võttis 1918. aastal Tsaritsyno lastekodust. 1925. aastal tulid perre Mihhail Frunze orvuks jäänud lapsed Timur ja Tatjana. Kohati on viidatud veel kahele lapsendatud lapsele: Jekaterina Davidovna õetütrele nimega Gertrude ja Kliment Efremovitši vennapojale nimega Nikolai, kuid ametlikest allikatest nende kohta teavet ei leitud.
Kliment Vorošilov oma esimese lapsendatud lapse, poja Peteriga, 1920. aastad. Allikas: http://www.polarpost.ru
Kõik, kes Vorošilovi perekonda lähedalt tundsid, märkisid üksmeelselt, et kasuvanemate ja laste suhetes valitses tõeline armastus - sama, mis Clementi ja Katariina endi vahel. Piisab, kui öelda, et ühel päeval 1930. aastate lõpus haaras Kliment Efremovitš mõõga, et mitte lubada oma riiklikes kuritegudes kahtlustatavat naist kodust ära viia. Ja ta sai oma tahtmise! Ja Jekaterina Davidovna viimaste päevade lugu võiks isegi melodraamana välja näha, kui see poleks tõsi. Ta varjas oma mehe eest viimseni, et tal on vähk ja mees sai haigusest teada alles siis, kui sellega enam toime ei tulnud. Ja see oli Vorošilovite kuldpulma eelõhtul. Legendaarne rahvakomissar, nagu pealtnägijad meenutavad, veetis ööd ja päevad naise voodi kõrval, laulis talle nende ühise nooruse laule ja hoidis viimase hetkeni käest kinni. Neile ei olnud enam määratud pereelu 50. aastapäeva tähistada ...
« Punaarmee omanik
Postsovetlikul ajal on muutunud moeks süüdistada Kliment Vorošilovit kui mitte kõiki, siis peaaegu kõiki Punaarmee ebaõnnestumisi sõdades ja sõjalistes konfliktides tema kaitse rahvakomissariaadi juhtimise ajal. Tegelikult sai Punaarmee tänu Vorošilovile sõjaeelsel perioodil palju varustuse näidiseid, mis tegid sellest Euroopa ühe tugevaima armee.
Omades kahte klassi haridust ja kompenseerides teadmiste puudumist pideva lugemisega ("Raamatutest ja elust enesest said minu ülikoolid, akadeemia. Ja kõik, mida mul oli võimalus õppida ja mida mul õnnestus saavutada, võlgnesin peamiselt raamatutele, lugedes,” kirjutas Vorošilov hiljem) , teadis rahvakomissar oma pädevuse piire hästi. Talle ei meeldinud erinevalt mõnest alluvast teadlikult ebaõnnestunud ideed relvastuse vallas, ta eelistas realistlikumaid ettepanekuid. Niisiis, kui Vorošilov oli kaitse rahvakomissar, sai Punaarmee oma klassi ühe parima kergetanki T-26 (võeti vastu 1931. aastal), BT-seeria kiirtanki (vastu võetud aastatel 1931–1935) ja Aasta detsember 1939 - legendaarne T-34. Samal perioodil moderniseeriti legendaarne kolmerealine vintpüss, kasutusele võeti Simonovi ja Tokarevi iselaadivad vintpüssid, kergekuulipilduja DP-27 ning selle tanki- ja lennuversioonid. Seejärel tõusid taevasse hävitaja I-16 ja kiirpommitaja SB ning algas õhudessantüksuste loomine. Ja Vorošilovi juhtimisel asuv Nõukogude allveelaevastik kasvas sellises tempos, et sellest sai arvult suurim kõigi II maailmasõtta astunud riikide laevastike seas!
Kaitse rahvakomissar Kliment Vorošilov kohtumisel komsomoli liikmetega. Allikas: http://rushist.com
Kui Vorošilov töötas juba NSV Liidu kaitse rahvakomissarina, oli L.D. Trotski andis talle hammustava kirjelduse: nad ütlevad: "Kuigi Vorošilov oli Luganski töölistest, privilegeeritud eliidist, nägi ta kõigis oma harjumustes alati rohkem välja nagu peremees kui proletaarlane." Kuid need, kes Kliment Vorošilovit hästi tundsid, ei pidanud teda omanikuks, vaid meistriks. Just see omadus võimaldas tal küllastada Punaarmee kaasaegse varustuse ja relvadega. Kuna Vorošilov ei osanud käskida, teadis ta näha, mida tema majapidamine vajab.
Rahvakomissar, aga mitte komandör
Mis puudutab Kliment Vorošilovi sõjalise juhtimise annet, siis pole siiani teada juhtumeid, kui ta ise nõudis suurte koosseisude juhtimist. Jah, 1918. aastal oli ta Semjon Budjonnõi juhtimisel esimese ratsaväe armee sõjaväenõukogu liige. Ja sel hetkel oli tema, palju läbi elanud kogenud põrandaalune agitaator, omal kohal. Kodusõja ajal mängis Punaarmee propageerimise oskus sageli olulisemat rolli kui taktikalise mõtlemise oskus. Ja siis läks Vorošilovi karjäär poliitilist rada: riigi juhtkonna jaoks oli oluline, et kaitse rahvakomissar oleks siiralt ja täielikult pühendunud inimene, kelleks oli Kliment Efremovitš.
Kliment Vorošilov esimese ratsaväe ülemate hulgas. Allikas: https://redsearch.org
Muide, te ei saa teda nimetada ka liiga lojaalseks: mõnikord kaalusid tema alluvate huvid temas erakonna huvid üles. On teada juhtum, kui Vorošilov asetas kollektiviseerimise käigu üle arutledes Stalini ette lauale virna kirju, mille ta sai mureliku uudise tõttu Punaarmee majast sõnadega: “Tahad taastada. kogu talupoeg Venemaa meie vastu! Ja – ei midagi, hukkamisartikkel teda ei ähvardanud. Ta oli ainuke, kes ei tohtinud Stalinit mitte ainult nimepidi ja "sinu" peale kutsuda, vaid ka temaga avalikult vaielda. Hind oli isiklik pühendumus, kuid Vorošilov lihtsalt ei saanud teisiti.
Ilmselt ei võimaldanud seesama isiklik pühendumus koos teadmisega oma võimetusest käskida Vorošilovil sekkuda Soome-vastase sõjategevuse ettevalmistamisse ja selle tulemusena määrati ta vastutavaks selle sõja esimese perioodi ebaõnnestumiste eest. . Vahepeal ei olnud punamarssal otseselt seotud sõjaliste operatsioonide planeerimisega, ei vastutanud analüüsi ja soomlaste valmisoleku astme kohta saabuva teabe (eelkõige maa- ja mereväe hävitamise tegevuskava) eest. Soome armee" esitas 29. oktoobril 1939 Leningradi sõjaväemaa rahvakomissar). Jah, ja otseselt vägesid sel perioodil ei käskinud ka rahvakomissar. Siiski eemaldati ta oma ametikohalt. Ja Suure Isamaasõja ajal jäid isikliku lojaalsuse küsimused tagaplaanile: riik vajas andekaid sõjaväejuhte, kelleks Vorošilov end ei pidanud ...
Nõukogude Liidu marssal Kliment Efremovitš Vorošilov, 1960. aastad.
Allikas: https://ruspekh.ru
Vaatamisi: 9320
3 kommentaari
Golovanov Boriss
Vorošilov ei olnud sõja alguses eriti kuulus, kuid tema juhitud väed ei langenud suurejoonelistesse piiramistesse. Ja neil päevil oli see suur teene. Kogu armee taganes tugeva vaenlase ees ja sellele olukorrale vastavaid kindraleid polnud nii palju. Ja Vorošilov polnud sõjalise hariduse puudumisest hoolimata kõige hullem.
Belova Jelena
Peaaegu kõik, mis Punaarmees hea oli, tehti kas andekaima väejuhi Frunze käe all, kes Stalini eest nii mugavalt suri. Või Tuhhatševski ajal. Vorošilov polnud mitte ainult absoluutne keskpärasus, kellel polnud ei sõjalist haridust ega sõjalist kogemust (kodusõjas oli ta vaid Budeni alluvuses komissar), vaid ta kirjutas alla ka tippjuhtide vahistamismäärustele. Ilma kaitse rahvakomissari allkirjata oli kõrgeimaid komandöre võimatu arreteerida. Ja kuigi Vorošilov algul sellele vastu seisis, kirjutas siis alandlikult kõigele alla, unustamata valada oma patroonile Stalinile tonni õli. Ja siis arreteeritud, keda vanglas piinati, alandati, peksti, kirjutasid Vorošilovile palveid, terveid kotte kirju. Ja ta vaikis. Sellest on hästi kirjutatud Suvenirovi raamatus "Punaarmee tragöödia" ja Vadim Rogovini raamatus "Hukkatute pidu". Üks meie lüüasaamise põhjusi sõja esimestel kuudel oli Vorošilov. See oli Vorošilov oma täieliku lollusega, kes ulatas Tuhhatševski sedeli Šapošnikovile arvutuste tegemiseks ja Šapošnikov tegi kõik valesti, mis diskrediteeris Tuhhatševskit ja nüüd jooksevad stalinistid selle sedeliga ringi ja lehvitavad, öeldakse, Tuhhatševski oli loll. ta tahtis, et me ehitaksime igaüks 100 tuhat tanki. Ainult Tuhhatševski ei kavatsenud neid 100 tuhat tanki peale suruda. See puudutas ainult esialgseid arvutusi ja seda ainult armee täieliku mobiliseerimise ajal. Kuid Vorošilov ei saanud millestki aru. Hea, et Stalin sellest lõpuks aru sai. Ja ta tagastas Tuhhatševski, kes suutis vähemalt midagi meie armee heaks ära teha. Tõsi, pärast 1936. aasta sõjamängu lõpetas Vorošilov lõpuks Tuhhatševski. Kes kritiseeris kõiki, püüdes läbi murda vähemalt mingisugusest moderniseerimisest meie armee jaoks.
Sõja ajal kukkus Vorošilov läbi kõiges, mis suutis. Stalini kannatus sai otsa ja ta eemaldas nii "ratsumehed" Vorošilovi kui ka Budjonnõi juhtimise alt.
Mis puudutab tavainimeste armastust, siis see on naeruväärne. PR-kampaania käivitati laialt. Vorošilovist koostati luuletusi, ballaade. Kuid sõjaväes naersid nad avalikult tema üle. Vaata filmi "Loendus. 1936. aasta manöövrid. Süüdistatakse kindraleid", kuidas Vorošilov peab oma lõpukõne, kuidas ta ei suuda kahte sõna siduda.
"Just see omadus võimaldas tal küllastada Punaarmee kaasaegse varustuse ja relvadega."
"Tegelikkuses sai Punaarmee tänu Vorošilovile sõjaeelsel perioodil palju näidiseid varustusest, mis tegi sellest ühe Euroopa tugevaima armee."
Tänu Vorošilovile?! Kas sa teed nalja?! Aitäh Tuhhatševskile! Mitte Vorošilov. Vorošilov ei teadnud kaasaegsetest relvadest midagi. Ta oli loll kui kork. Just Tukhachevsky uuris kaasaegseid tehnoloogiamudeleid ja püüdis neid rakendada. Just tema püüdis sõlmida lepingut Prantsusmaaga, et saaksime kaasaegsed lennukimootorid.
"Õhudessantüksuste loomine on alanud."
Vorošilovil pole õhudessantvägede arenguga mingit pistmist. See on Tukhachevsky, kui ta oli Leningradi sõjaväeringkonna ülem ja viis läbi õppusi. Ja see kajastus 1936. aasta mängus. Ainulaadseid kaadreid langevarjurite esinemisest saab näha filmis "Loendus. 1936. aasta manöövrid". Ja Tukhachevsky saatis Stalinile aruandeid, püüdes tõestada seda tüüpi vägede vajadust. Selle kohta saate lugeda Shilo ja Glushko raamatust "Katkise peegli mosaiik". Kuid pärast Tukhachevsky hukkamist hakkas töö õhujõududega vähenema. Sest Vorošilov oli lihtsalt selle vastu.